Nem tagadják a lehallgatási jegyzőkönyvek megsemmisítését
További Belföld cikkek
- Orbán Viktor: A békéről beszélni Európában olyan volt, mintha ördögöt idéznél
- Kemény üzenetet küldött David Pressmannek lehetséges utódja: Hagyd abba ezt az ostobaságot
- Parázs vita alakult ki Magyar Péter és Fülöp Attila között
- 60 milliós Merci, vagy nincs mit enni? – Anyagi különbségek karácsonykor
- Hamarosan megszólal Orbán Viktor, évértékelő interjút ad a miniszterelnök
Selejtezés
Répássy szerint a polgári titkosszolgálatok éves beszámolója során Galambos Lajos, a Nemzetbiztonsági Hivatal főigazgatója jelentette be, hogy a hivatal tavaly év végén megsemmisítette a Kulcsár-ügy telefonlehallgatásai során keletkezett több száz jegyzőkönyvet.A fideszes képviselő szerint Galambos azt hangoztatta, hogy az iratmegsemmisítés szabályosan zajlott, miután a titkosszolgálat az ügy lezárulta után három hónapig köteles megőrizni a keletkezett nyomozati anyagokat. Az NBH vezetőjének álláspontja szerint a brókerbotrány titkosszolgálati része viszont ennél már jóval korábban lezárult. Répássy azt állítja, az NBH a "selejtezésről" értesítette a polgári titkosszolgálatokat irányító miniszter politikai államtitkárát, Tóth Andrást is.
Tóth András politikai államtitkár az Index munkatársának elmondta, "csodálkozik Répássy Róbert magatartásán, aki a titokgazdával való előzetes egyeztetés nélkül saját interpretációjában hozza nyilvánosságra a zárt ülésen történteket. Ez a magatartás a képviselőkre vonatkozó házszabály megsértésének legalábbis a gyanúját felveti, amit az ügyrendi bizottság kivizsgálhat".
Nem releváns adatok voltak
Tóth András szerint "egyébként az a feltételezés, hogy azért semmisítették meg a szóban forgó lehallgatási jegyzőkönyveket, mert azokból megismerhető lett volna Kulcsár "politikai kapcsolatrendszere", nemcsak sértő, hanem képtelen is. Ugyanis még 2003-ban a rendőrség és az ügyészség saját maga válogatta ki mindazokat a dokumentumokat, amelyekre szükség lehetett a büntetőeljárás sikere érdekében. Egyértelműek a rendelkezések arról, hogy azokat az adatokat, amelyek nem relevánsak a büntetőeljárás szempontjából, meg kell semmisíteni".
Mint mondta, "ez nem mérlegelés kérdése, ezt nem lehet semmiféle napi pártpolitikai igénytől függővé tenni. Ismeretes, hogy az egykori brókerbizottság ellenzéki tagjai nem kapták meg az általuk bizottsági jóváhagyás nélkül, tehát jogszerűtlenül igényelt pótlólagos jegyzőkönyveket, és ezért pert indítottak, amit elvesztettek. Ha ezek után azokat a lehallgatási jegyzőkönyveket, amelyek most Répássy úr számon kér nem semmisítik meg, akkor jogellenesen járnak el. Ezt azonban még Répássy Róbert kedvéért sem teheti meg az NBH".
Betekinteni tilos
A brókerbotrányt vizsgáló parlamenti bizottság három ellenzéki tagja egy éve éppen a megsemmisített iratokba kívánt betekintést nyerni, sikertelenül. Demeter Ervin, Répássy Róbert és Szijjártó Péter 2004 áprilisában jelent meg a Nemzetbiztonsági Hivatalban, és az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvényre hivatkozva kérte az 595 jegyzőkönyvet, mert szerintük Kulcsár Attila és társai telefonbeszélgetéseiből következtetni lehet a bróker politikai kapcsolataira.
Demeter akkor azt állította, hogy Tóth András akadályozta meg az iratokban való vizsgálódást, Tóth viszont közleményben hívta fel a figyelmet arra, hogy a nemzetbiztonsági törvény szigorúan szabályozza az úgynevezett műveleti anyagokba való betekintés lehetőségét. Erre a törvény csak a nemzetbiztonsági bizottságnak ad módot akkor, ha felmerül egy szervezet jogellenes működésének gyanúja, és ha a bizottság tagjainak kétharmada ezt szükségesnek tartja. A Nemzetbiztonsági Hivatal az ügyészség, illetve a rendőrség részére a büntetőeljárásba történő felhasználás céljára már átadta az ügyben releváns iratokat, és egyúttal, kizárólag erre való tekintettel, megszüntette ezek minősítését - írta 2004-ben Tóth András. Úgy tudjuk, hogy a jegyzőkönyvek közül csupán ezek, az átadott dokumentumok maradtak meg.