Tizenegyes vagy az évszázad luftja?
A vasárnapi Brisbane Roar-Perth Glory ausztrál bajnoki döntő hosszabbítása annyi kérdést vet fel, amennyit máskor egy fél szezon sem. Miért hosszabbított a játékvezető a 95. percig, ha előzőleg négy perc ráadást ítélt? Tizenegyes helyett miért nem fújta be inkább a lest? Minek adott tizenegyest? Utóbbi mi nem merjük eldönteni, ezért inkább megszavaztatjuk.
A találkozó 1-1-re állt, a bíró négy perc hosszabbítást jelzett (1-1-nél kétszer 15 perc hosszabbítás következett volna), de a kisebb háborút kiváltó jelenet már 4:20-nál történik. Hogy lehet ez? Hát nyilván úgy, hogy ha ilyenkor támad az egyik csapat, nem feltétlenül szoktak belefújni a meccsbe.
Rendben van, ezt még elnézzük, de amikor Besart Berisha (egy darabig ez lesz a kedvenc nevünk) nyilvánvalóan lesen kapja a labdát, akkor miért nem fújják be? Ez az egész balhé kulcsmozzanata, sípszó, 1-1, hosszabbítás, nincs gond. Nem ez történt, hanem jött egy olyan büntető, amiről tizenöt kameraállás és negyven lassítás után sem lehet igazából biztosan megmondani, jogos volt-e vagy sem.
Első látásra kapásból rávágja az ember, hogy a Brisbane Roar csatára akkora luftot rúgott, mint a ház. Másodszorra aztán ott van az a bizonyos védő (Miller), aki kirúgta a csatár támaszkodó lábát, ami miatt luftot rúgott. Vagy nem. Attól függ, melyik lassítást nézzük.
Mindenesetre Berisha bicskanyitogató öröme már alapból megérte volna, hogy ne legyen itt semmilyen tizenegyes, de egyszerűbb lett volna befújni azt a bizonyos lest.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
