A keddi meghallgatás óta hivatalosan is előre megfontoltan elkövetett, szándékos emberöléssel vádolt műlábú atléta védői azon igyekeznek, hogy Pistorius az eljárás alatt szabadlábon védekezhessen. A szerdai, második meghallgatáson a védelem sokkal felkészültebb volt a vádnál, képviselője darabokra szedte a vádat erősítő nyomozó állításait, aki belezavarodott a keresztkérdésekbe.
A nyomozó részletesen magyarázza, hogy az elkövető hogyan állt, honnan lőtt, merre fordult. A bíró rajzot kér, hogy jobban lássa, mi történt.
Botha felügyelő képben is megmutatja, miről beszélt.
Pistorius másfél méterről lőtt az ajtóra, egy 9 mm-es fegyverrel, ami így néz ki. A szűk, nem egészen két négyzetméteres vécében nem volt hová bújni, nem élhette túl a négy lövést.
Korábbi illusztráció, itt még arról volt szó, hogy Reeva Steenkamp a vécén ült, mikor a lövések érték. Ez az elmélet megdőlni látszik.
Kis időre el is hagyta a termet, amíg a projektort szerelték.
amin a történteket elmagyarázzák.
A nyomozó percek óta magyarázza az áldozat és a tettes helyzetét, a lövések távolságát.
A hátsó kertre, ahol két kutya is van. Az egyik egy pitbull, de ennek semmi jelentősége.
Pistorius azt állította, a protézisei nélkül ment ki a fürdőszobába, mikor a lövöldözés történt. A nyomozó ezt cáfolja, a lövések szögéből kiderül, hogy a golyók felülről lefelé tartó röppályán voltak.
Pistorius teljes magasságában, protézisein állva lőtt, állítja a nyomozó. A vécének csak egy ajtaja van, az ablakon sem lehet kimászni, mert ha a nő ki is fért volna, lezuhan. Nem juthatott ki a vécéből, csak az ajtón keresztül.
Pistorius lakásában találták.
Az ágynak azon az oldalán, ahol egyértelműen bizonyíthatóan a nő feküdt. Ezek után nehezen hihető, hogy Pistorius azt hitte, a barátnője mellette alszik, miközben ő kiment a fürdőszobába és lőtt.
Ahogy az atléta is vallotta, a ház egy része fel van állványozva, mert festik, így nem nehéz észrevétlenül bemászni. De nem a fürdőszobánál, ahogy azt a védelem állította.
Erre a vádnak tanúja is van.
Pistorius azt vallotta, végig sötét volt, de a szemtanú azt mondja, veszekedést hallott, lövést, női sikolyt, utána újabb lövéseket.
Egy másik szomszéd is hallotta a lövéseket, de álmában, és mikor felriadt, azt hitte, álmodta az egészet.
ahogy a nyomozó bizonyítékait hallgatja.
A nyomozó szerint Pistorius tudta, hogy a barátnője van a fürdőben bezárkózva, négyszer rálőtt, és megölte. Nem hiszi el azt a fedősztorit, hogy a futó meg akarta védeni a barátnőjét, és saját magát.
Nem értik, a nyomozó miért nem említette egyáltalán, hogy Pistorius betörőnek hitte a barátnőjét, és azért lőtte le.
A szakértők megállapították, mondja a nyomozó.
A védelem szerint a vécéajtóba csapódó lövedékek röppályája megerősíti Pistorius vallomását. (Csak ők tudják, ezt hogy értik.)
A hálószobában vaksötét volt, a szemtanú, aki a fényeket látta, elsőre 8 lövésről számolt be, aztán az első lövés után 17 perccel még háromról, ráadásul a háza túl messze van Pistoriuséhoz.
Ezeket sorolja a védelem.
A helyszínen talált szteroid növényi alapú, és nincs tiltólistán, sokan használják.
ami hajnali háromkor nem általános, tehát halála előtt nem sokkal vécén volt. A védelem szerint Botha nyomozó a fellelt bizonyítékokból a lehető legrosszabb verziót rakta össze.
A nyomozó igent mond a védelem felvetésére.
A nő esetleg azért zárta magára az ajtót, mert hallotta, hogy Pistorius kiált, és betörő után kutat?
Nem tud válaszolni a felvetésekre, kiderült, hogy trehányul ellenőrizték Pistorius híváslistáját.
A védelem képviselője egyenesen elfogultsággal vádolta meg.
csak a golyónyomok, de nincs nyoma védekezésből eredő sebeknek. A nyomozó ezt is elismeri.
A védelem darabjaira szedte Botha nyomozót, aki ki is jött a béketűrésből. Azt is elismerte, hogy semmi bizonyítéka nincs, ami megkérdőjelezné Pistorius és barátnője szerelmét.
ezt mondta egyik képviselője, amikor elhagyta a tárgyalót.
Ebédszünet van.