Azért ugyanaz, mert ugyanazt éltük át

2014. március 4., 09:20

Pistorius remegve érkezett, nevetve ment
A műlábú futó nem vallotta magát bűnösnek az ellene felhozott vádakban, továbbra is állítja, hogy véletlenül lőtte le barátnőjét fürdőszobájuk zárt ajtaján keresztül 2013. február 14-én, mert betörőnek hitte. Azon az éjszakán nem viselte a lábprotézisét, így védtelennek érezte magát, csak a lövések után jött rá, mit tett. A vád szerint azonban Pistorius előre megfontolt szándékkal ölte meg Reeva Steenkampot.

2014. március 4., 09:22

Baj volt a tolmáccsal
A tárgyalás nem volt zökkenőmentes, a Burgernek tolmácsoló nő ugyanis többször belezavarodott a fordításba, később már a vád képviselője kérdezte a tanút, elégedett-e a tolmácsával. Burger ezután váltott afrikaansról angolra, hogy ne legyenek félreértések, a tolmács összetörve ült tovább a tárgyalóterem sarkában.

2014. március 4., 09:29

Ügyvédje azonnal letámadja a tanút
Ott folytatják, ahol tegnap abbahagyták, Barry Roux próbálja kiforgatni a tanú szavait, hogy belezavarodjon a vallomásába.

2014. március 4., 09:34

Itt az első mai fotó is Pistoriusról
amint megérkezik a pretóriai bíróságra.

2014. március 4., 09:44

Folytatják
Világos, hogy Pistorius védője, Barry Roux be akarja bizonyítani, hogy a tanú nem szavahihető, azt sem tudja, hogy mit hallott és mimkor.

2014. március 4., 09:45

Roux olyan tanút hoz, aki megcáfolja a mostani tanút
177 méter távolságból nem lehet megkülönböztetni a pisztolylövéseket attól a hangtól, mintha egy krikettütővel ütnék a fürdőszoba ajtaját.

2014. március 4., 09:50

A tanú a hírekből tájékozódott
Az ügyvéd szerint nem azt mondja, amit látott és hallott, hanem amit olvasott vagy a tévében látott.

2014. március 4., 09:51

Honnan tudja, hogy férfi és nő is volt a tetthelyen?
Barry Roux nem hiszi el a szomszédnak, hogy a nő egy férfi és egy nő hangját hallotta a lövöldözés alatt és utána is.

2014. március 4., 10:00

Igen, a tanú látta a híreket
de ragaszkodik ahhoz, hogy ez nem befolyásolja az emlékeit arról az estéről.

2014. március 4., 10:05

Menjünk ki a házhoz és kiabáljunk!
Barry Roux a helyszínen akarja bebizonyítani, hogy a tanú vallomása semmire sem jó, mert ilyen távolságból nem hallhatta azt, amit állítólag hallott.

2014. március 4., 10:06

Azóta jobban beépült a környék
megváltoztak a körülmények, védekezik a tanú.

2014. március 4., 10:19

Foglaljuk össze az első másfél órát
Barry Roux, Pistorius ügyvédje minden eszközzel megpróbálja hiteltelenné tenni a futó szomszédjának vallomását, aki ragaszkodik a véleményéhez, állítja, hogy 177 méter távolságból is hallotta a lövéseket és a kiabálásokat.

2014. március 4., 10:27

Thokozile Masipa
Így hívják a bírónőt, ez a zengzetes név ki ne maradjon.

2014. március 4., 10:35

A védelem célja egyértelmű
Az áldozat a zárt ajtajú, zárt ablakú fürdőszobában volt, nem halladszódhatott ki, hogy sikoltozik.

2014. március 4., 10:44

Pistorius családjának viselkedése egyértelműen megváltozott
A tavalyi meghallgatásokon a közvetlen közelében ültek, időnként meg is érintették, együtt imádkoztak vele. Most lazábbak, mosolyognak, az újságírókkal cseverésznek.

2014. március 4., 10:58

Most a férj vallomása jön, de ezzel is baj van
Szinte sorról sorra ugyanaz, mint a feleségéé, mintha megbeszélték volna, mit írnak.

2014. március 4., 10:59

Azért ugyanaz, mert ugyanazt éltük át
védekezik Michelle Burger.