Mennyire tehetségesek az MTK fiataljai?

Csapata egyik legjobbja volt a Nemzeti Sport osztályzata alapján a Kanta József a Debrecenben 3-0-ra elbukott rangadón. Az MTK huszonhárom éves középpályása sokat futott, harmincnégy jó passzt adott, nyolc rosszat, ahogy fáradt, úgy nőtt a hibaszázaléka. Fejese nem volt, lövése egy, labdaszerzése három. Kifejezőbb adat, nyolcszor elveszítette a labdát.

Nem ugyanabban az iramban

Az apró termetű - adatai alapján százhetven centi - Kanta nélkül elképzelhetetlennek tartják a fiatal csapatot, a válogatottba is meghívót kapott, kétszer játszhatott is. Talán ő tehet a legkevésbé a súlyos vereségről, bár talán aránytalanul nagyítják fel itthon a képességeit, társaihoz hasonlóan.

Kanta tehát ennyit tudott a hazai bajnokaspiráns ellen, ennek tekintetében lecsekkoltuk, mire volt képes a hozzá hasonló poszton bevethető - Skóciában kölcsönben szereplő - Vadócz Krisztián egy európai élcsapat, a Celtic ellen. A Debrecen a Bajnokok Ligájában a macedón Szkopje ellen bukott el augusztusban, a Celtic a tizenhatban esett ki az olasz Milan ellen, márciusban.

Vadócz nem játszhatott szabadon

Az MTK-s futballistánál egy évvel fiatalabb Vadócz a kiesés ellen harcoló Motherwell színeiben látogatott a patinás csapat hatvanezres stadionjába. Első látásra fel lehetett ismerni, mert ő volt az egyetlen a vendégcsapatból, aki igyekezett megállítani a labdát, cselt csinálni, nem vaktában belerúgni, nem esetlegesen megjátszani a társát.

Vadócz dolgát nehezítette, hogy egyszerre kellett védekeznie, támadnia, és a 4-4-2-es hadrendhez valamennyi alkalommal igazodnia, nem játszhatott szabadon, különben az edző leszidására számíthatott. A Motherwell 1-0-ra veszített, többször nagy nyomás alatt volt, bár a Celtic sok hibával játszott.

A meccs embere is lehetett volna, ha jobban figyel

A 2005-ben a francia Auxerre-hez került Vadócz a jóval nagyobb iramú meccsen háromszor jutott el a kapuig, igaz mindhárom helyzetét kihagyta. Húszméteres lövése kevéssel ment mellé, cselsorozata végén nem találta el a kaput, míg nagy helyzeténél kissé elhamarkodott döntést hozott. Ha higgadtabb, akkor megszerezhette volna első skóciai gólját.

Így is huszonegy jó labdaérintése volt, ebből tizenkettőt minősítettünk rutinpassznak, a többi jó meglátás volt, és nem egyszerű feladat, kettőt extrának is nevezhetnénk. Hatszor adott rossz labdát, az első félidőben mindössze egyet. Négyszer szerelt, egyszer előzték meg, volt egy szólója, és volt egy olyan testcsele, ami felhördülést keltett, és tapsot váltott ki még a Celtic-drukkereknél is. Egyszer szabálytalankodott.

Rossz napja volt az MTK-nak

Vagyis: jól felvette a meccs iramát, jól használta testi erejét, egyedül eldönthette volna a meccset, és mindezt úgy, hogy komoly és fontos védekező feladatot látott el. Ráadásul társai korántsem keresték annyiszor a labdával, mint Kantát az MTK-ban, aki nélkül támadásvezetés elképzelhetetlen. Vadócz könnyen a meccs embere lehetett volna, ha a helyzeteinél jobban összepontosít, emiatt idegeskedett is a meccs után.

Külföldi megfigyelőként egyértelműen Vadóczra szavaznánk - Lothar Matthäus és környezete figyelmét már a másodosztályban, még Honvéd-játékosként felkeltette -, még akkor is, ha itthon azt halljuk, mennyire tehetségesek az MTK fiataljai. Kanta esete ugyan kiragadott példa, de gyanítható, a többiek sem rendelkeztek jobb mutatókkal. Mentségükre szóljon, rossz napjuk volt szombaton, nem először a szezonban.