Alakul a balhé a Román Labdarúgó-szövetség döntése miatt

Az erdélyi magyar média által idézett véleményformálók arra reagáltak, hogy az FRF fellebbviteli bizottsága csütörtökön felülbírálta a fegyelmi bizottság alapfokú döntését (amely a botrányba fulladt meccs három pontját a házigazda Sepsi OSK javára ítélte), és elrendelte, hogy játsszák újra a találkozót, amelyet január 29-én azért szakított meg a játékvezető, mert a vendégcsapat FCU 1948 Craiova szurkolói magyarellenes rigmusokat skandáltak.

Mélységesen felháborít bennünket az, hogy a FRF ahelyett, hogy fellépne az idegengyűlölet ellen, a mai döntésével tulajdonképpen bátorítja és szentesíti azt! Ez a döntés azt jelenti, hogy nyugodtan lehet gyalázni a magyarokat, következmények nélkül a román lelátókon

– idézte a Székelyhon hírportál Antal Árpádot, Sepsiszentgyörgy polgármesterét. Az elöljáró azt is hozzátette: nem hagyják annyiban az ügyet, az UEFA-hoz fordulnak, mert botrányosnak, felelőtlennek és megengedhetetlennek tartják a FRF döntését.

Asztalos Csaba, a romániai Országos Diszkriminációellenes Tanács (CNCD) elnöke szerint is a futballszövetség fellebbviteli testülete lényegében azt üzente, hogy a romániai stadionokban folyó gyűlölködést nem büntetik, holott minden más országban kemény szankciókat szabnak ki az ilyen jellegű skandálásért.

Nagyon veszélyes precedenst teremtenek. Egyetértek azzal, hogy a futballmérkőzéseket a pályán kell eldönteni, nem pedig a zöld asztalnál. Azt is tudom, hogy mennyire fontosak a pontok a rájátszás szempontjából. De ez nem jelenti azt, hogy a büntetéseknek ennyire aránytalanoknak kell lenniük. Nem változtat semmin, ha egy csapatot arra köteleznek, hogy hat meccsen keresztül nézők nélkül játsszon, és 4000 eurós büntetést fizessen. Ez a szankció egy hülyeség. Az FRF bizottságai függetlenek, ez az ő döntésük, de mi nem értünk egyet vele

– idézte a CNCD elnökét a transtelex.ro hírportál.

Cristian Tudor Popescu publicista, Románia egyik legtöbbet szerepeltetett véleményformálója Uram, kérem, ne nevezzen rasszistának, én idegengyűlölő vagyok! című jegyzetében a FRF érvelését bírálja, amely arra hivatkozott, hogy a szabályzat csak a rasszista megnyilvánulásokat bünteti, míg a sepsiszentgyörgyi skandálások „csak” idegengyűlölők voltak.

Mi a különbség a rasszizmus és az idegengyűlölet súlyossága között? Kevésbé rossz az kiabálni: »Kifele a magyarokkal az országból«, mint azt, hogy »Ki a feketékkel és a vietnámiakkal az országból«? Aki erre igennel válaszol, annak nincs esze

– idézte az újságírót a kolozsvári maszol.ro, amely magyarul is megjelentette az eredetileg a Gsp.ro-n közölt jegyzetet.

Ebben Cristian Tudor Popescu is úgy értékelte: döntésével a FRF zöld utat ad az idegengyűlölő megnyilvánulásoknak a romániai stadionokban, és bátorítja a sportpályák környékén megjelenő erőszakot.

Úgy tudom, a Sepsi fellebbezni fog a döntés ellen a nemzetközi Sportdöntőbíróságnál. Ez jó, így lesz nemzetközileg is ismert a román foci, ha már a válogatottal nem büszkélkedhetünk

– zárta jegyzetét a román publicista.