Milliárdokat buktak a Samsung részvényesei

Az Apple és a Samsung között dúló szabadalmi háborúban a múlt héten hirdetett ítéletet a bíróság; a Samsungot több mint egymilliárd dolláros kártérítésre kötelezték. Az ítélet hatása a tőzsdén is érezhető volt: részvényeik értéke a szöuli tőzsdén hétfőn 7,5 százalékkal esett. Mindez 12 milliárd dolláros veszteséget jelent a cég részvényesei számára, így a vállalat piaci értéke is csökkent.

A Reuters beszámolója szerint négy éve nem bukott egyetlen nap alatt egyetlen cég sem ekkorát. A kereskedés igen élénk volt: összességében 1,27 millió Samsung-részvény cserélt gazdát, ami négyszerese a múlt heti átlagnak. A Reuters tudósítója azt is megemlítette, hogy míg az androidos gyártóknak és a Google-nek komoly figyelmeztetés a pénteki határozat, addig a Nokia jól járhat: a tőzsde 6 százalékkal értékelte fel őket a hétfői nyitás előtt. Ha a Samsung új készülékei sikeresek lesznek, és az Apple nem tudja elérni, hogy a per tárgyát képező termékeket a szeptemberi meghallgatáson véglegesen kitiltsák az Egyesült Államok piacáról, elképzelhető, hogy a visszaesés csupán átmeneti lesz.

Megszólal az egyik esküdt

Nagy port vert fel Greg Sandoval, a Cnet munkatársának riportja, ugyanis az újságíró elbeszélgetett az ügyről a döntést meghozó kilencfős esküdtszék egyik tagjával. A gépészmérnök Manuel Ilagan elmondta, hogy bár alaposan mérlegeltek és nagy vitáik is voltak, összességében meggyőzőnek tartották az Apple bizonyítékait, melyekkel a szabadalomsértéseket igyekeztek igazolni.

Ilagan a Samsung vezetőinek elektronikus leveleit is szóba hozta, amelyekben az Apple megoldásairól beszélnek, illetve azokat a fotókat, amelyek több helyen is megjelentek a sajtóban; ezeken az amerikaiak azt mutatták be, hogy milyenek voltak a Samsung telefonjai az iPhone megjelenése előtt, és milyenek lettek utána. Az is az Apple malmára hajtotta a vizet, hogy a felhozott vádakra a Samsung vezetői Ilagan szerint nem adtak megfelelő válaszokat, inkább elkerülték a kényes témákat.

A Samsung viszonvádjainak ügyében is az Apple bizonyult meggyőzőbbnek az esküdtszék számára. Az amerikaiak ugyanis bemutattak egy licencszerződést, melyben a Samsung engedélyezi az Intelnek a 3G-s adatátviteli technológia használatát, és mivel az Apple az Inteltől vásárolja a szükséges chipeket, az esküdtek elfogadták a jogszerű használatra vonatkozó érvelésüket. Az ügyben szóba kerülő zoomolási és görgetési szabadalmakról folyt a legnagyobb vita, mivel ezekről a Samsung azt állította, hogy hasonló technológiával ők már az iPhone megjelenése előtt rendelkeztek. A döntésben Ilagan szerint itt az segített az esküdteknek, hogy a testület elnökének, Velvin Hogannek volt már gyakorlata szabadalmi ügyekben.

Szabadalomsértés? Igen / nem?

Arra a sokak által emlegetett vádra, hogy az esküdtszék nem végzett alapos munkát, mivel képtelenség 700 bonyolult szabadalmi esetben 21 óra alatt döntést hozni, az érintett azt felelte, hogy nagyon komolyan vették a munkájukat, és a háromhetes eljárás alatt minden szükséges információt megismerhettek. Ilagan elmondta, hogy miután egy-egy esetben egyezségre jutottak abban, hogy a Samsung szabadalomsértést követett el, már könnyebb volt a dolguk, ugyanis ezek után csak végig kellett menniük az egyes készüléktípusokon, hogy látható-e rajtuk a szabadalomsértés. Az esküdt a fémkeretet hozta fel példának, amelyről elismerték, hogy az az Apple szellemi tulajdona. Ezután végignézték a Samsung termékeit: amelyiken fémkeret volt, ott az igent pipálták ki a szabadalomsértésre vonatkozó kérdésnél, ha pedig nem volt, akkor a nemet.

5 könyv
Több mint 600 meghökkentő, érdekes és tanulságos történet!

MEGVESZEM

Kövesse az Indexet Facebookon is!

Követem!