Az első bírói döntés jóval szigorúbb volt
A megegyezés a felperesek számára visszalépés, hiszen a korábbi bírói döntések szigorúbban büntették a szoftvercéget versenykorlátozó magatartása miatt. Thomas Penfield Jackson annak idején úgy döntött, hogy a versenyszabályok védelme megköveteli, hogy a Microsoftot két cégre bontsák. A szövetségi fellebbviteli bíróság a feldarabolásra vonatkozó döntést megváltoztatta, de egyetértett Jackson bíró véleményével, miszerint a cég a törvényeket megsértve folytatott monopolista üzletpolitikát.
A fellebviteli bíróság ezután visszautalta az ügyet a szövetségi kerületi bíróságra, ahol új bíró, Colleen Kollar-Kotelly foglalkozott tovább a perrel. Kollar-Kotelly arra kötelezte a feleket, hogy november 2-ig egyezzenek meg.
Az államok még nem döntöttek
A megállapodás szövegét most a perben szintén felperesként szereplő tizennyolc állam illetékesei vizsgálják, az ő döntésük egyelőre ismeretlen. Elemzők szerint néhány állam biztosan ragaszkodni fog a korábbi, szigorúbb döntéshez. Ezek az államok, ha nem tudják az igazságügyi minisztériumot meggyőzni, külön eljárást indíthatnak. Massachusetts máris bejelentette, hogy másodikáig nem írja alá a megállapodást, mert nincs elég idő a szöveg alapos áttanulmányozására.