További Jog cikkek
|
Az internetes telefondíjszabás maximálása nem változtatna komolyabb mértékben a jelenlegi helyzeten, mondta el az Indexnek Schenk Tamás, a Concorde elemzője. Véleménye szerint a rendelkezés a meglévő állapotot rögzíti, változatlanul hagyva az internetszolgáltatók közötti versenyt. Mivel saját hálózata csak néhány szereplőnek van a piacon, nem valószínű, hogy az internetszolgáltatók az egyéni előfizetőkig kiépítenék hálózatukat. Inkább a meglévő hálózaton érik el ügyfeleiket, ezért szükséges az árak szabályozása.
Az elemző a hatósági ár várható hatásáról elmondta, az internetezés túl magas telefonköltsége elijesztené a fogyasztókat, vagy más megoldások, például a kábeltévés internet választására ösztönözné őket. A túlságosan alacsony ár elősegítené az internet hazai terjedését, ám elriaszthatná a szolgáltatókat. Kérdéses persze, hogy az internet terjedését a magas telefontarifák, vagy a számítógépek magas ára gátolja. Schenk szerint ez utóbbin a kormányzat várhatóan újabb, a családi PC-akcióhoz hasonló kampányokkal segít majd.
Míg korábban a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter állapította meg a távközlési és postai szolgáltatások hatósági árait, a miniszterek feladatainak tavalyi átszervezése során a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter kapta a postával és távközléssel kapcsolatos feladatokat, így hozzá került ezen szolgáltatások hatósági árainak megállapítása is. A MeH-et vezető miniszter jogköreit - a rendeletalkotás és az egyéb át nem ruházható jogkörök kivételével - az informatikai kormánybiztos útján gyakorolja.
A törvényjavaslat szövege szerint "az egyetemes távbeszélő szolgáltatás előfizetői díja, a jelentős piaci erővel rendelkező szolgáltató által nyújtott szolgáltatások díja, a műsorszóró szolgáltatás díja, a fenntartott egyetemes postai szolgáltatások ára és az internetszolgáltatás távbeszélő hálózaton keresztül történő elérésének ára" sorolandó a hatósági ármegállapítás kategóriájába.