Nem kötelező érvényű, elvi döntés
A hírközlési döntőbizottság állásfoglalásának nincs jogszabályként kötelező érvénye, a testület azonban a későbbiekben a konkrét ügyekben ezen elvek alapján fog határozatot hozni. A HÍF nem jogosult a jogszabályok értelmezésére, kizárólag a hozzá benyújtott beadványokkal jogosult foglalkozni. Mivel a díjmegosztás ügyében az internetpiac egészét érintő problémáról van szó, a HÍF élt a jogával, hogy döntést hozzon az elvi jelentőségű ügyben - mondta Frischmann Gábor.
Hozzáférési szerződést kell kötniük
A döntés értelmében a dial-up szolgáltatóknak az "internetszolgáltatás távbeszélő hálózaton történő nyújtása" érdekében a távközlési szolgáltatóval hálózati hozzáférési szerződést kell kötniük. A távközlési szolgáltatók kötelesek saját hálózatukban biztosítani az internetszolgáltatás elérését az 51-es körzetszámon.
A telefontársaság számláz
Ha az együttműködő szolgáltatók a számlázás kérdésében másként nem állapodnak meg, a telefonos internetszolgáltatás telefondíját a távközlési szolgáltatónak kell beszednie. A telefonos internetszolgáltatás telefondíjának rendeletileg meghatározott hányadát a távközlési szolgáltató köteles átadni az internetszolgáltató részére.
A HÍF elnöke reméli, hogy az elvi döntés megteremti annak az alapját, hogy az érintett felek megköthessék egymással a hálózati szerződést.
Arra a kérdésre, hogy konkrét díjmegosztási vitával kapcsolatban indult-e már döntőbizottsági eljárás, Frischmann Gábor úgy válaszolt, hogy az internet szolgáltatóktól ilyen beadvány nem érkezett.
A 150 forintos kedvezmény ügyében még nem érkezett kérdés a HÍF-hez. Amint erre sor kerül, a jogszabályok alapján meghozzák az állásfoglalásukat - mondta a főfelügyelet elnöke.