További Jog cikkek
A szövetségi távközlési felügyelet és a múzeumi és könyvtári szolgáltatások intézetének képviseletében az igazságügyi minisztérium azt indítványozta az eljáró philadelphiai szövetségi bíróságnak, hogy tárgyalásra alkalmatlannak minősítve vesse el a beadványt.
Alkotmányellenes lehet a törvény
Gyerekpornó vagy fotómodell? |
Ennek ellenére az elmúlt héten úgy határozott Edward Becker bíró, az ügyet áttekintő különleges háromtagú bírói tanács elnöke, hogy a beadvány nyomán megfogalmazott alkotmánnyal kapcsolatos kérdések túl számosak és összetettek ahhoz, hogy a vizsgálatukat egy tárgyalás keretein kívül el lehetne végezni.
Rengeteg kérdés merül fel ebben az ügyben - jelentette ki Edward Becker az igazságügyi minisztérium ügyvédeivel tartott meghallgatáson. A tárgyalást így 2002. február 14-re ki is tűzték.
Bill Clinton korábbi amerikai elnök decemberben írta alá a gyermekek védelmét célzó jogszabályt. A két évvel korábban megbukott próbálkozás óta dolgozott ezen a szövetségi kormányzat, azzal a céllal, hogy valamelyest ellenőrizzék az internetes pornográfiát.
Az előző törvények elbuktak
1997-ben az amerikai legfelsőbb bíróság megsemmisítette az 1996-os illetlenségi törvényt (Communications Decency Act), kijelentve egyúttal, hogy az sértette a szólásszabadságot. 1999-ben egy philadelphiai kerületi bíró az 1998-ben elfogadott Child Online Protection Act ellen hozott végzést. Ezt az ügyet idén ősszel fogják tárgyalni.
A könyvtárakat a támogatás megvonásával fenyegető tavalyi jogszabály ellen mintegy három tucat panaszos lép fel. Legfontosabbak közülük az American Library Association (ALA) és az American Civil Liberties Union (ACLU), melyek azt állítják, a Children's Internet Protection Act megsérti a szólásszabadságot. A szűrők beépítése korlátozza a felnőttek lehetőségeit, hogy elérjék a jogszerű online anyagokat, köztük például homoszexuálisok számára fenntartott weboldalakat vagy egyes női érdekvédő csoportok oldalait.
A könyvtáros döntheti el, mit olvasunk
Beadványukban azt is kifogásolják, hogy a törvény szabad mérlegelést enged a könyvtárosoknak. Jelenleg ők dönthetik el, mihez férhessenek hozzá a könyvtárba betérő felnőtt internetezők. Véleményünk szerint a könyvtár hagyományos feladatai közé az tartozik, hogy az alapítók - és nem a könyvtárosok - által meghatározott anyagokhoz engedjen hozzáférést - jelentette ki a Reutersnek Chris Hansen, az ACLU tanácsadója.
Ennek ellenére az igazságügyi minisztérium jogi képviselője, Rupa Bhattacharyya az utolsó pillanatig azzal érvelt, a törvény nem korlátozza a szólásszabadságot, csupán meghatározza azokat a feltételeket, melyekkel lehetőség van a szövetségi támogatások elfogadására.
Állítólag iskoláztatásra megy a pénz |
A kormánynak nem kell külön támogatnia az alkotmány szólásszabadságot szabályzó első kiegészítését, illetve az internetes hozzáférést. A könyvtárak azért jutnak támogatáshoz, hogy ismeretszerzési céllal az internetre kapcsolódhassanak.
Az internetes törvényt be nem tartó nyilvános könyvtárak azt kockáztatják, hogy elveszítik a kormány által támogatott kedvezményes internetes hozzáférés lehetőségét, illetve a központi támogatásokat. A könyvtárak szövetsége szerint összesen körülbelül évi 215 millió dollár sorsa forog kockán.
Felfutó gyerekmodell-oldalak
Míg a könyvtárak és a hozzáférés megszabályozásáról megy a vita, a való világban 10 év alatti gyerekmodellek oldalaira lehet előfizetni. A kislányok bikinis képeit saját szüleik készítik és mutogatják büszkén, az első néhány ingyenes sorozaton túl komoly összegekért lehet hozzáférést vásárolni. Sok ilyen kislány többet keres, mint a szülei.
Az ilyen oldalak szervezésével foglalkozó Webe Web nevű céget már megvádolták azzal, hogy kizsákmányolják a gyerekeket, de még egyik oldalukat sem záratták be emiatt. A cég szóvivője, Evan Gordon a Wirednek nyilatkozva elmondta, ha akad valakinek egy édes kutyája, amelynek képeit ki lehet tenni a webre, és ezzel pénzt lehet keresni, szívesen megcsinálják azt is.