Lenyomná-e King Kong a T-Rexet?

A tekintélyes amerikai Forbes magazin újságírói végeztek súlyos oknyomozást a mozitörténelem egyik leghíresebb harcjelenetének hitelességével kapcsolatban. A King Kong egyik csúcsjelenetéről van szó, ami a klasszikus 1933-as filmben, és a legutóbbi 2005-ös feldolgozásban is szerepel: az óriásgorilla megküzd a Tyrannosaurus Rexszel, és győz.

Vajon mennyire hiteles a harc ilyen alakulása? – szegezték a kérdést biológus és paleontológus szaktekintélyeknek.

 
King Kong a filmben egy túlméretezett ezüsthátú gorilla, nagyjából hét és fél méter magas, a tömegét 60 tonnára becsülhetjük. Ellenfele, a T-Rex is nagyobb a filmben, mint a valóságban volt: az őslénykutatók 4 méter magasra és 7-8 tonnásra becsülik a legnagyobb példányokat, míg a moziban látott példány nagyjából hatméteres, és húsztonnás lehetett. Szó sincs tehát arról, hogy Kong a saját súlycsoportjából való ellenfelet győzött volna le.

 
Az első szakértő, John Hutchinson, a londoni egyetem kutatója lelombozó véleményt fogalmaz meg. Szerinte ilyen méreteknél az állatoknak a filmen látottnál sokkal több izomszövetre és erősebb csontozatra lett volna szükségük ahhoz, hogy egyáltalán meg tudjanak mozdulni, vagy két lábra állni, nemhogy megverekedjenek – az első tipp ezért döntetlen.

 
Jack Horner, a montanai állami egyetem paleontológus professzora Kong győzelme mellett áll ki. A gorilla súly- és méretbeli fölényben van, plusz a hosszú karjai is előnyt jelentenek számára közelharcban, míg a T-Rex egyetlen igazi fegyvere a félelmetes fogsora, amivel nem valószínű, hogy el tudná kapni a majmot – sorolja az érveket. A T-Rex ráadásul közel sem olyan mozgékony, mint Kong, valószínűleg inkább dögevő volt, mint ragadozó.

 
Végül J. David Archibald, a San Diego-i egyetem biológiaprofesszora is Kongra szavaz: „A gorilla sokkal okosabb és gyorsabb, egyszerűen ráugrana a T-Rex hátára és eltörné a nyakát”.

5 könyv
Több mint 600 meghökkentő, érdekes és tanulságos történet!

MEGVESZEM

Kövesse az Indexet Facebookon is!

Követem!