Válság a lengyel–belarusz határon: a jó, a rossz és a hasznos idióta
data:image/s3,"s3://crabby-images/c135e/c135ef9890d20a6b796f1df2b834149ffc8eb5fa" alt="GettyImages-1236641988"
További Vélemény cikkek
Az elit számára érzékelhetetlen történelem kopogtat az EU ajtaján. A történések erőteljesen mutatkoznak meg Lengyelország és a Belarusz Köztársaság határán, de nem migrációs vagy még kevésbé humanitárius válság formájában, hanem katonai problémaként, egyfajta hibrid háborúként, amelyben a migránsáradatot fegyverként használják az EU megzsarolásra és destabilizálására.
A nyers geopolitikai játszmák legújabb felvonásában a „jó” szerepe minden kétséget kizáróan Lengyelországé, amely hatalmas katonai erőfeszítéseket tesz nemzeti szuverenitásának és az EU keleti határának védelme érdekében. A „rossz” szerepében Lukasenka van, aki nem tétovázik cinikus hatékonysággal a lengyel, litván és lett határokhoz irányítani a Közel-Keletről és a szubszaharai Afrika országaiból érkező migránsok ezreit. A menekültek elsősorban Törökország irányából, embercsempészekkel összejátszva érkeztek Minszkbe, ahonnan a hatóságok az Európai Unió határaihoz vitték őket, ahol pedig a belorusz hadsereg tartja őket szemmel. Katonákról van szó, akik egyre többször kerülnek összetűzésbe a lengyel erőkkel azzal, hogy lövéseket adnak le a határőrök irányába, illetve drónokat küldenek át lengyel területre. Az EU Belarusszal szemben nemrégiben bevezetett szankcióira válaszul adott, hónapokkal ezelőtt elindított, jól szervezett megtorló intézkedésről van szó.
És hogy kinek jut a „hasznos idióta” szerepe? Attól tartok, ezt ismét az Európai Unió játssza, annak ellenére, hogy az Európai Bizottság Lukasenka lépését zsarolásnak minősítette, és elnéző hozzáállás helyett bejelentette, hogy további lépéseket fog tenni. Ilyen például, hogy büntetést helyezett kilátásba a belarusz diktátor játékába belemenő légitársaságok számára, ezzel pedig sikerült a Minszkbe irányuló légi forgalmat lecsökkentenie. Ezek jelentős lépések a helyes irányba, egy visszatérő problémával: még ha az EU helyes diagnózist állít is fel, nem vonja le a megfelelő következtetéseket és nem hozza meg a szükséges intézkedéseket.
Szánalmas hallani azokat a hangokat (például az Európai Parlament elnökéét), amelyek felszólítják Lengyelországot, hogy kérje az EU beavatkozását. Egy ilyen feszült pillanatban az unió egyetlen üzenete Lengyelországnak csak a nagyon határozott támogatás lehetne. De a felszólítás tudatlanságot is tükröz, hiszen a Frontex (az Európai Határügynökség) a lehetőségeihez képest már most is mindent megtesz, hogy segítse Lengyelországot (például műholdas képekkel). A Frontex ennél többet azonban aligha tehet! Míg Lengyelország már 13 000 határőrt és 12 000 katonát mozgósított, addig a Frontex ehhez legfeljebb még további néhány száz fővel tudna hozzájárulni. Látnunk kell, hogy egy ilyen komoly katonai eszkalációval járó helyzet kezelésére a nemzeti haderők vannak a legjobb helyzetben. Ha Lengyelország ebben a katonai válságban bárkitől is segítséget kérne, az nem a Frontex, hanem a NATO lenne! Cinikusnak is mondható, hogy az Európai Parlament és a Bizottság most annak a Frontexnek a bevonása érdekében gyakorol nyomást a lengyel kormányra, amit néhány hónappal ezelőtt leginkább ők támadtak meglehetős vehemenciával. Nyilvánvaló, hogy a Frontex legfőbb ellenlábasai inkább Brüsszelben keresendők, nem pedig Varsóban.
A jelenlegi válság fényében az EU-nak feltétlenül át kell alakítania migrációs politikáját, és a humanitárius logikáról át kell térnie a geopolitikai logika követésére. Ha a migránsokat hibrid háborúkban fegyverként használják, miért vonakodik a Bizottság annyira a kerítések finanszírozásától?
Ha az illegális migráció fokozása érdekében ilyen jelentősen élnek vissza a menedékjoggal többek között a terrorista szervezetek is, miért hangoztatják továbbra is a „visszaküldés tilalmának” elvét, és miért hivatkoznak dogmaként az elavult genfi egyezményre? Nemrégiben tizenkét tagállam (köztük Magyarország) sürgette a bizottságot, hogy finanszírozza az általuk emelt kerítéseket, és hozza összhangba az európai jogot az Emberi Jogok Európai Bíróságának ítélkezési gyakorlatával, amely (hihetetlen, de igaz) elismeri az államok jogát arra, hogy azokat a migránsokat, akik az átkelőhelyeken kívül próbálnak a határon erőszakkal átjutni, azonnal visszafordítsák.
Vajon ez elég lesz-e ahhoz, hogy az EU megváltoztassa álláspontját? Kétlem, hiszen Brüsszel továbbra is nagyon is érzékenyen reagál a „civil társadalom” nyomásgyakorlása és a nagyrészt a mainstream média által táplált érzelmi zsarolásra. A saját dilemmáival küzdő uniót minden egyes migrációs válságnál lefagyasztja a félelem, őrlődik a geopolitikai realitás és a politikai korrektség iránti fokozódó megszállottsága között. Ez a gyengeség nem marad észrevétlen sem Lukasenka, sem más szomszédok (Törökország, Marokkó) előtt, akik ezt készek gátlástalanul kihasználni, hogy destabilizálják a sok belső és felesleges konfliktus miatt széthúzó uniót. Amikor a történelem kopogtat az ajtónkon, és a legfenyegetőbb arcát mutatja, felelőtlenség és ostobaság erkölcsi hadjáratokba, pénzügyi zsarolásba és joghatósági vitákba bocsátkozni. Ilyen körülmények között az egyetlen lehetőség az, hogy támogatjuk a jókat, harcolunk a rosszak ellen, és próbáljuk elkerülni, hogy „hasznos idiótákká” váljunk.
A szerző az MCC Európai Tanulmányok Műhely vezetője.
A véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik az Index szerkesztőségének álláspontját.
Szeretjük az izgalmas, okos, érvelő írásokat. Várjuk az ön véleményét is.
(Borítókép: Migránsok a lengyel határ közelében 2021. november 18-án. Ulf Mauder / picture alliance / Getty Images)
Ehhez a cikkhez ajánljuk
- Vélemény
Krasznahorkai László válasza Kollár Árpádnak – és a viszontválasz
A két levelet az írók engedélyével közöljük.
február 9., 08:09
- Vélemény
Ceglédi Zoltán: Miért simogassunk mégis migránsokat?
Ahol rövidesen több lesz az idős, mint a fiatal, mi a rendszerszintű megoldás arra, ha nincs ember, aki a beteg édesanyádat a műtét után átemelje a kórházi ágyra?
február 3., 08:54
- Vélemény
A véglények melankóliája
A svéd lapnak adott Krasznahorkai-interjúból kiderül: a világhírű magyar író már nem tesz fel kérdéseket.
február 2., 17:30
- Címlapon
Volodimir Zelenszkij keményen reagált Donald Trump kijelentésére
Az ukrán elnök leszögezte, országa nem eladó.
3 órája
- Vélemény
Ujhelyi István: Abszurditás vagy moszkvai kényszer magyarázza az AfD-hez való fideszes közeledést
Orbán Viktor nemrég még Helmut Kohlt tartotta politikai mentorának.
február 7., 12:48
- Vélemény
Trianon az nem egy ház
Trianon az, amikor nem érted, mit jelent az, hogy határon túli, ha te mindig innen vagy.
február 5., 08:14
- Vélemény
Demeter Szilárd: Krasznahorkai és a magyarok
Mink, mucsai magyarok azon dolgozunk, hogy Krasznahorkait is túléljük – az ő érdekében.
február 3., 15:44
- Címlapon
Itt van Pintér Sándor újabb rendelete, beigazolódott a szülők félelme
Március 1-től nagy változás lép életbe a közoktatásban.
4 órája
- Címlapon
Évek óta ólomszennyezett a váci gimnázium ivóvize, mégsem tett senki semmit
Botrány kellett a cselekvéshez.
1 órája
- Címlapon
Ferenc pápa a halálára készülhet az intézkedéseivel
A 88 éves katolikus egyházfő már az örökségét védelmezi lépéseivel.
4 órája
- Címlapon
Nagy üzletre készül Magyarország, széket kér Orbán Viktor a nagyhatalmak asztalánál
Bejelentést tett a kormány.
6 órája
- Vélemény
Demeter Szilárd: Miért ne tehette volna Majka, ha ez gyött ki belőle
Jegyzetek a magyar kultúra napjára 2025-ben.
január 22., 07:32
- Címlapon
Itt az EU válasza az amerikai–orosz tárgyalásokra, újabb lépéseket helyeztek kilátásba
Ezzel ugyanakkor a magyar kormány jól jár.
3 órája
- Vélemény
Grönland, az egyre „távolodó” zöldülő sziget
Milyen hatással lehet a klímaváltozás a geopolitikai megfontolásokra és a háborús készülődésre?
január 21., 12:09
- Vélemény
Nyugdíjazza-e Trump a párizsi klímaegyezményt?
Mi, európaiak, mi, magyarok hiába vállalunk áldozatot, ha a többiek nem köteleződnek el jobban.
január 31., 15:50
- Vélemény
Torban az igazság
Szidják a „kommunista” szomszédot, „Brüsszelt”, ezzel pedig még otthonosabb lesz számunkra ez a világ. Otthonosan elcseszett. Szarka Károly írása.
február 13., 09:37
- Vélemény
Most éppen kit kell sajnálni?
A történelem tele van olyan bűnösökkel, akik áldozatok is egyben.
január 31., 07:13
- Vélemény
Ceglédi Zoltán: Mégiscsak föl kéne oszlatni ezt a parlamentet!
Olyan meggyőzően mondta Magyar a Partizánban, hogy kampányüzemmódban vannak, hogy elhiszem, őszintén követeli.
február 12., 08:16
- Címlapon
Lerántották a leplet: ilyen lesz a béke utáni Magyarország
Belekóstoltunk, milyen az, ha közelít az orosz–ukrán háború lezárása.
3 órája
- Vélemény
Orbán Viktor uralma és a rendszere a politikai vezető karizmájának erején alapul
Nem orbáni diktatúra van, hanem tévképzetek a falak létezéséről és veszélyéről. Kóczián Péter írása.
január 28., 06:19
- Vélemény
Ujhelyi István: Szuverenista mellet nemzeti ököllel döngetni
Amikor majd „America First” szembejön a mi „Hungary First” politikánkkal, akkor derül ki, kinek mekkora szuverenitás van a gatyájában.
január 24., 10:14
- Mindeközben
Árpa Attila kiakadt a mai fiatalokra: Pocsék a munkához való hozzáállásuk, azt hiszik, hogy nekik minden jár
4 órája
- Címlapon
Hatalmas bejelentést tett a görög miniszterelnök, évtizedes hiányt pótolnak
Csaknem 37,5 milliárd forint értékű beruházásról van szó.
2 órája
- Címlapon
1,3 milliárdért eladta az állam Balatonföldvár egyik legértékesebb területét
Az eladási ár azt mutatja, hogy igen jelentős lehetett az érdeklődés az ingatlanra.
3 órája
- Vélemény
Ki beszélheti el a magyar holokauszt történetét?
A kormány Magyar Holokauszt Múzeum felállításából történt „kiszállása” legelkeserítőbb elemének a hangsúlyozott ürügyét látom. Kőbányai János írása.
január 27., 10:00
- Vélemény
A nagy játszma elkezdődött: lesz gazdasági bumm, vagy csak szédítik a népet?
Péter Tamás véleménycikke.
január 29., 15:59
- Vélemény
Csizmadia Ervin: A „forradalmi” és az „ellenforradalmi” demokráciáról
Kevesebb forradalmi hév kellett volna. Ennyi a recept.
január 29., 10:55
- Vélemény
Trump 2.0 – bombasztikus túlzás vagy reális esély az új amerikai „aranykorszak”?
A Trump-féle retorikai szuperlatívuszokat érdemes némi távolságtartással értelmezni. Csutak Zsolt írása.
január 23., 06:46
- Vélemény
A konteó, ami már nem konteó
Járványok és összeesküvés-elméletek, avagy a CIA sem áll mindig erős lábakon.
január 27., 07:22