Bíróságon Kondor ügynökügye
További Belföld cikkek
- Sulyok Tamás karácsonyi üzenete: Sose tekintsünk a másik magyarra ellenségként!
- Műtét közben tanul az új budapesti robotsebész, de egyedül mégsem operálhat
- „Megszólalt a Kicsi” – karácsonyi különkiadást kapott a Menczer–Magyar-csörte
- Padlógázzal ment szemben a forgalommal egy ámokfutó sofőr Szolnokon
- Három hónapos csecsemő halt meg Budapesten
A pénteken a Fővárosi Bíróságon kezdődött eljárás iratismertetéssel, keresetismertetéssel, bizonyítási indítvány ismertetésével és a Népszava egyik tanújának meghallgatásával megkezdődött. A felperes jogi képviselője zárt tárgyalást kért a bírótól, de az mérlegelve az államtitkokra vonatkozó adatokat elutasította az indítványt.
A 6-os karton
Az alperesek bizonyítási indítványukban kifejtették: a lapban bemutatott, úgynevezett "6-os karton" mellett a bizonyítás része lesz az az 1975-ben keltezett konspirációs jelentés, melyet a Nemzetbiztonsági Hivatal küldött a Népszava kérésére a bíróságnak. A dokumentumban olvasható, hogy a "Vári" fedőnevű, "hazafias alapokon beszervezett", a "6-os kartonon" szereplő beszervezési dátumú titkos megbízottal való találkozáshoz igényelnek BM tisztek "K" jelű lakást.
Ezen kívül több volt belügyes tisztet is tanúként idéztet be a Népszava, akiket a Nemzetbiztonsági Hivatal ezért feloldott titoktartási kötelezettségük alól. A bizonyítás részét képezik majd azok a belügyi parancsok, melyek a beszervezés körülményeit, a meghiúsult beszervezés esetén való teendőket szabályozták annak idején.
Részfeladatok
A bíróság tanúként hallgatta meg B. Józsefet, akivel 2003 októberében interjú is megjelent a Népszava hasábjain. A III/II/B osztály volt belügyi tisztje részletesen beszámolt Kondor Katalinnal való munkakapcsolatáról. Állítása szerint ő volt Kondor második kapcsolatartója, a beszervezett "Várit" elődjétől, a "cégtől eltávozó" Sz. Béla tiszttől vette át. Elmondta, hogy Kondort tulajdonképp az egész osztályon ismerték, hiszen köztudottan kitűnő rádiós volt, ő is tudott tevékenységéről korábban, megbízható jó megbízottként ismerte.
A tanú elmondta, hogy Kondor Katalin feladata kémelhárítás volt, de csak kisebb részfeladatokat kapott, a nagyobb összefüggésekről nem lehetett tudomása. A volt tiszt kitért arra is, hogy leszerelésekor - 1983-ban - ő szakította meg a kapcsolatot Kondorral, és kizárta a hálózatból, nem pedig "Vári" kérte a kizárást, mint ahogy az az általa maximálisan hitelesnek tartott 6-os kartonon szerepel.
A B-dosszié
Az ominózus karton egyébként az úgynevezett a beszervezettről szóló "B-dosszié" részét képezte, nem önálló irat - derült ki a tanú által elmondottakból. A dossziét a tanú páncélszekrényében tárolták, az hogy a rendőrségtől történt leszerelése után mi történt az abban összegyűjtött anyagokkal, nem lehet biztosan tudni, feltehetőleg megsemmisítették.
A felperes jogi képviselőjének kérdésére a tanú nem tudott konkrét választ adni, hogy milyen eljárási szabályok vonatkoztak a jelenleg fő bizonyítékként számontartott "6-os karton" akkori kezelésére vonatkozólag. A per további tanúk meghallgatásával folytatódik.