A két tévés nem ment perre egymással, Juszt László állítása szerint a második riport azért nem került adásba, mert Frei Verebes István közbenjárását kérte, jelezve, ha a másik riport is adásba kerül, ő szakmailag teljességgel ellehetetlenül. Juszt szerint ekkor ügyvédeik írásos megállapodást készítettek, amelyben eredetileg azt akarta kikötni, aki megszegi a hallgatási fogadalmat, tízmillió forintot fizet a másiknak. Frei ezt a kitételt nem vállalta, a hallgatást azonban igen.
Frei két héttel ezelőttig nem is nyilatkozott az ügyről, akkor azonban a Vasárnap Reggelnek azt nyilatkozta: "Juszt László unalomig ismert vádjait az ügy politikai és alvilági vonatkozásai miatt a magam és a környezetem nyugalma és biztonsága érdekében pár éve megpróbáltam elengedni a fülem mellett." "Nem kívántam ugyanis éveket bíróságra járni az igazamért harcolva, és közben minden reggel benézni az autóm alá - mondta a lapnak Frei. - Gondoltam, inkább újságot írok. Talán hiba volt. Hiszen, mint azt ez a cikk is bizonyítja, még mindig el kell viselnem az újra és újra elismételt vádakat, csúsztatásokat és tévedéseket. De mostanra megváltoztam. Jogaim és jóhírem védelme érdekében, ha kell, pereskedem, akár ezzel az újsággal is."
Juszt az Indexnek azt nyilatkozta: "Elég volt Frei hazudásaiból." Ezért most pert indít a TV2 riportere ellen, kártérítést nem kér, ugyanakkor elege van abból, hogy Frei "alvilági figuraként aposztrofálja".
Frei Tamás jelenleg külföldön tartózkodik, az Index megkeresésére nem kívánt egyelőre nyilatkozni, mint mondta, megvárja, amíg hivatalos értesítést kap a perről.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
