További Cellanapló cikkek
Látszólag minden rendben van a magyar mobilnettel, és ezt nem a hasunkra ütve mondjuk, hanem miután végigvezettünk kétezer kilométert és az ország negyven helyszínén, az összes megyében megmértük a Telenor, a Telekom és a Vodafone hálózatát. Mindegyik szolgáltatónál a legjobb internetes csomagra fizettünk elő és három Samsung Galaxy S5 mobilt használtunk, mert ezek 150 megabit per másodperces letöltési sebességet bírnak. Elvileg semmi sem korlátozott minket, hogy elérjük a lehető legnagyobb sebességeket.
A méréseket a Speedtest.net alkalmazással végeztük el, és az appot fejlesztő Ookla is összeállított egy országos toplistát a szolgáltatókról. Ez azonban torz eredmény, mert nem derül ki, hogy a felhasználók mire fizettek elő és milyen eszközöket használnak. Nemcsak a díjcsomagok korlátozott sebessége, de még egy ócska otthoni wifi router is befolyásolja az adatátvitelt. Mi ezért jártuk végig az országot a leggyorsabb hozzáférést biztosító előfizetésekkel és a legmodernebb eszközökkel.
A Telenor. És a Telekom. De az is lehet, hogy mégis inkább a Vodafone. Ez nagyon bonyolult, úgyhogy máris elmagyarázzuk, hogy mi a helyzet.
Városi környezetben 15-40 Mbps volt az átlagos letöltés, a feltöltés 2,5-10 Mbps között mozgott. Néhány éve még a vezetékes szolgáltatók sem tudtak ennél jobbat nyújtani, szóval elvileg nem lehetne okunk a panaszra.
Az összátlagból az jött ki, hogy a Telenornál a legnagyobb a letöltési sebesség, 39,34 Mbps-sel majdnem kétszer többet kínál, mint a második helyezett Telekom. Ennek nagyon egyszerű magyarázata van, a Telenor ugyanis egy 20 MHz széles frekvenciablokkban nyújt 4G LTE szolgáltatást, miközben a Telekomnak csak 10 MHz-nyi frekvenciája van ugyanerre. Szinte takra pontosan kétszeres a különbség. A frekvencia pont úgy működik, mint a kerti slag: minél szélesebb, annál több víz jut át. A csak 3G-n működő Vodafone 15,68 megabites átlagot produkált, ami a Telekomhoz viszonyítva nem is olyan rossz.
Feltöltésben a Telekom az első, de csak egy hajszállal jobb a Telenornál: 9,97 vs. 9,93 megabitet mértünk náluk. Itt már jól látszik a 3G lomhasága a 4G-hez képest, a Vodafone ugyanis harmadakkora feltöltési sebességet ért el: 2,78 megabit volt az átlaga. Sőt, a legnagyobb vodás érték – 5,36 Mbps – meg sem közelíti a két 4G-s szolgáltató eredményét.
Válaszidőben, ami azt mutatja, hogy egy online lekérdezésre milyen gyors reakció érkezik (szaknyelven ez a ping), megint csak a Telekom volt a nyerő.
Telekom letöltés | Telenor letöltés | Vodafone letöltés | Telekom feltöltés | Telenor feltöltés | Vodafone feltöltés | Telekom válaszidő | Telenor válaszidő | Vodafone válaszidő | |
Átlag | 21,69 | 39,34 | 15,68 | 9,97 | 9,93 | 2,78 | 47,89 | 65,46 | 158,58 |
Legnagyobb | 55,4 | 91,96 | 22,76 | 22,43 | 38,6 | 5,36 | 73,77 | 300 | 652 |
Legkisebb | 2,41 | 0,08 | 4,74 | 0,09 | 0,03 | 0,45 | 39 | 33,33 | 35,33 |
Ezek voltak tehát a számok, amik jól megmutatják a szolgáltatók rendelkezésére álló frekvenciákból, valamint az általuk használt technológiákból adódó különbségeket. Csakhogy a méricskélések közben gyakorlatias próbákat is tettünk, amik abból álltak, hogy rendes júzerként használni próbáltuk a mobilnetet. A számokkal ugyanis jól ki lehet tapétázni az utcákat, hogy óriásplakátokon hirdessék, ki a legmenőbb netszolgáltató az éterben, de a gyakorlat egészen már mást mutat.
Például azt, hogy amikor az úton haladva Spotify-ról hallgatunk Nirvanát, akkor az eredmény a grunge és a silent disco nagyon furcsa keveréke lesz: egy másodperc zúzást követ nyolc másodperc csönd. A netről sugárzott zene megtorpan, mint a magyar gazdaság növekedése.
Az autó hátsó ülésen utazó kölkök sem lesznek boldogak, ha Youtube-ozással akar elütni az időt. Erről már írtunk egy beszámolót : egyszerre indítottuk el ugyanazt a klipet három telefonon, és amikor 5 perc autózás után megint rájuk néztünk, a telenoros és a telekomos mobilokon állt a lejátszó, a vodáson azonban akadozás nélkül futott tovább a film. Tehát a Vodafone, amely a mérések alapján alulmaradt, a gyakorlatban fel tudott mutatni olyan előnyt, amit a többiek nem.
Hello polgármester úr!
Részben azért vállalkoztunk a hosszú túrára, mert már folyamatban van egy állami pályázat, amellyel a szolgáltatók több frekvenciát tudnak szerezni. A Telekom és a Telenor közti sebességkülönbség tökéletesen megmutatja, hogy frekvencia kell az átviteli sebességhez. A hírközlési hatóság által kiírt frekvenciapályázaton ráadásul elérhetővé válik a 800 MHz-es tartomány. Az alacsony frekvenciának az az előnye, hogy jobban terjed a jel, és az ott elindított 4G-vel nagyobb területet, akár kisvárosokat és falvakat is le tudnak majd fedni. Amikor kiosztották a frekvenciákat, és a szolgáltatók elkezdik használni azokat, mi megint végigfutunk az országon, hogy lássuk a fejlesztések eredményét.
Ezen kívül a szolgáltatóknak arra van szükségük, hogy valahova le tudják tenni az antennáikat. Jönnek az önkormányzati választások, a lakossági fórumokon biztosan előkerül az adótornyok témája is: ha tiltakoznak a mobilcégek fejlesztései ellen, akkor ne várjanak gyors mobilnetet és jó térerőt.
Örülnek neki
Megkérdeztük a szolgáltatókat is az eredményeikről: a Telenor örült neki, hogy kiderült, nemcsak egy lózung az ország leggyorsabb letöltési sebessége, hanem ezt a független vizsgálatunk is megerősítette.
A Vodafone azt is elárulta, hogy a hálózata országos elérhetőségére, valamint az ügyféligényeknek megfelelő sebesség biztosítására fókuszál: a leginkább adatigénye alkalmazás, a videók maximális sebességigénye is csak 1 megabit okostelefonon, és 3 megabit tableten. Az átlagnál magasabb válaszidőt azonban nem a 900 Mhz használata okozza, hanem a hálózatoptimalizálás miatt nagyobb esetenként a reakcióidő. Mint megtudtuk, a mértnél nagyobb adatcsomagok esetén tapasztal az ügyfél optimális válaszidőt.
A Telekom is örömmel fogadta, hogy az országos mobilinternet túrával hozzájárulunk a 4G és a mobilnetezés népszerűsítéséhez. Azt is elmondták, hogy a „verseny” eredményei nem voltak váratlanok, mert ismert a piaci szereplők aktuális 3G illetve 4G kínálata, és a szolgáltatók rendelkezésére álló frekvenciatartomány az elérhető sebességeket 4G esetében is alapvetően befolyásolja.
Azt mi is elismerjük, amit a Telekom írt nekünk, hogy ezek az egyszeri, ad hoc mérések magukban hordozzák a pillanatnyi állapotok esetlegességeit – nem is mernénk olyan merész kijelentéseket tenni, hogy a meglátogatott városok teljes területén, minden időszakban hasonló a sebesség, mint amit mi tapasztaltunk. Ugyanakkor ezzel a módszerrel, hogy az ország több tucat településén több száz mérést végeztünk el, az eredményeink nagyon közel állnak a valósághoz, sokkal közelebb, mintha csak Budapest utcáit jártuk volna be.
Rovataink a Facebookon