További Net cikkek
Szemléletváltás a weben
Ezek az online alkalmazások abban biztosan közösek, hogy mindegyiknél kitüntetett szerepe van a felhasználónak. Már nem puszta tartalomfogyasztásra kárhoztatják a netezőket, hanem arra szólítják fel őket, hogy vegyenek részt a tartalom alakításában. Az iWiW egy üres és értelmetlen szolgáltatás lenne, ha a netezők nem regisztrálnának tömegesen, és nem kezdenék el beklikkelgetni ismerőseiket, s ez nem eredményezné azt, hogy olyan virtuális közösség alakul ki, melyet maguk a résztvevők tartanak fenn, építenek.
Persze a netre fájlokat feltölteni eddig is lehetett. Az emailekhez fájlokat csatolhatunk, tárhelyekre tehetjük képeinket, dokumentumainkat. A következő lépés az volt, mikor ezek a tartalmak egy szolgáltatáson belül megoszthatóvá váltak. A nyaraláson készült képeket már nem csak tároljuk a neten, de megosztjuk azokat ismerőseinkkel is. A harmadik körben pedig maga a megoszthatóság vált a fő tevékenységgé: kialakultak a kifejezetten tartalommegosztásra verbuválódott online közösségek. Példánknál maradva: már kifejezetten azért keressük fel a például a Flickrt, hogy képeket osszunk meg és mások képeit nézegessük, és nem pusztán azért, hogy tárhelynek használjuk a webet.
A Web 2.0-s alkalmazások nagyon fontos tulajdonsága, hogy nem csak a felhasználó által létrehozott tartalmak megosztását, és az ehhez kapcsolódó virtuális közösségek kialakulását támogatja. Ha lehet, ennél még nagyobb bizalommal van a netező irányában: engedi, hogy közvetlen interakció, visszacsatolás jöjjön létre a megosztott tartalmak között. Ez praktikusan azt jelenti, hogy például a Flickr képmegosztón vagy a Digg linkmegosztón, de akár a blogokon is kommentálhatjuk, értékelhetjük mások tartalmait. Biztosítják a hozzáférést és a visszacsatolást, értékelést is.
Amíg a szoftverfejlesztők offline készítgették programjaikat, és a világtól elzárt szobákban döntöttek arról, hogy melyik alkalmazást fogják piacra dobni, az egyszerű emberek csak szájtátva várhatták, hogy a nagy fejlesztő cégek éppen merre jelölik ki a fejlődés új irányát.
Ma már azonban a nyugati világ jelentős része széles sávon kapcsolódik a netre, sőt, a munkahelyek jelentős részén valamilyen szinten munkaeszközzé vált a netre kötött számítógép. Az internet mindennapi médiummá válásával pedig egyre kézenfekvőbb megoldásnak bizonyult, hogy az új fejlesztéseket, ötleteket közvetlenül a leendő fogyasztók előtt próbálják ki, alakítgassák. A nagy cégek nagy fejlesztései mellett egyre több kis közösség fejlesztése, ötlete kerül a netre, vagyis közvetlenül a fogyasztók elé. A nyílt forráskód kultúrája (OSC) e nélkül sosem jöhetett volna létre.
A web mindenkié
Nemrégiben Dion Hinchcliffe, a Web 2.0 Journal főszerkesztője érezte szükségét annak, hogy még egyszer nekirugaszkodjon a webkettő definiálásának. A Web 2.0 legfontosabb alkotóelemének azt tartja, hogy megfordul az információk, az eljárások feletti kontroll, éspedig azért, mert a netezők gyártják ma már az online tartalom jelentős részét, és ők azok, akik sikeressé tehetik az online szolgáltatásokat. Mindenki kiléphet a reflektorfénybe: blogjával, wikijével részt vesz a nagy közös média alakításában, és ebben a médiában mindenki egyenlő. Mondhatnánk párhuzamként, hogy a hagyományos média erősen hierarchizált: mindenkinek megvan a maga feladata, és világos az utasítások láncolata is. A weben viszont ma már mindenki beleszólást kap, ráadásul teljesen demokratizált körülmények között, arra, hogy megmutassa magát: a web része legyen.
Öt jellemző
Hinchcliffe szerint a Web 2.0-nak ugyanakkor szüksége van egy nagyon egyszerű definícióra, hogy ne kelljen folyamatosan észben tartani azokat az építőelemeket, melyeket O'Reilly olyan részletesen leírt tavaly. Szerzőnk szerint a legegyszerűbb megfogalmazás, hogy "a Web 2.0-t az emberek alkotják". Persze a nagyon egyszerű megfogalmazás egyben nagyon keveset is mond, így Hinchcliffe egy másik, alaposabb leírást említ, mely szerint a webkettő a következőt jelenti:
Szintén a Web 2.0 Journalban jelent meg Dennis D. McDonald írása, mely szerint itt az ideje levenni az idézőjeleket a Web 2.0-ról, hiszen - bár még mindig tartja magát a "vállalati ellenállás", de a webkettő úgy látszik, megmarad nekünk. Persze az ellenállás fő táplálója, hogy nincs letisztult fogalmunk a webkettőről, de McDonald szerint ez azért van, mert mindenki számára mást jelent.
Ott van mindjárt a programozó, aki csak eszközcsoportokat és technikákat lát, melyek új módon használják a hálózatalapú alkalmazásokat. De mondjuk egy vállalatvezetőnek a webkettő csak annak veszélyét jelenti, hogy elveszítheti a fogyasztókkal való kapcsolatot - azzal, hogy átengedi nekik a tartalom feletti irányítást. Szerinte amúgy a Web 2.0 például a webes irodai alkalmazásokkal egyszerűsítheti is a környezetet, hiszen ma már van lehetőség arra, hogy a weben az asztalihoz hasonló színvonalú alkalmazásokat hozzunk létre. Talán erre lehet példa a Writely, mely a Microsoft Word webes megfelelője, vagy épp a NumSum, melyet az Excel online testvérének is szoktak nevezni.
A Web 2.0 egy mondatban
Végezetül megint O'Reilly segített lendíteni egyet a definíciós problémákon. (Emlékezzünk, ő az, aki hírhedt cikkében részletesen írta le a webkettőt, mint jelenséget.) Nemrégiben a Berkeley-n mondott beszédében így egyszerűsítette a webkettő fogalmát: az igazi webkettes alkalmazás az, amelyik attól lesz jobb és jobb, hogy minél többen használják. A Google keresője mindig okosabb és okosabb lesz, ha valaki elhelyez egy linket vagy rákeres valamire a weben. És egyre okosabb és okosabb lesz attól, is valahányszor ráklikkelünk egy online hirdetésre. O'Reilly szerint itt igazi visszacsatolásról van szó: nem csak a Google szolgáltatásai javulnak azzal, hogy használják őket a netezők, s ezzel a netezőknek is egyre jobb élményben lesz részük. "A Web 2.0 valódi mozgatórugóa a kollektív tudás munkára fogása."
Akkor kezdődött el a Web 2.0-ról való közös gondolkodás, mikor azon kezdtünk el gondolkodni, hogy a dotkomlufi kipukkanását követően mely cégek maradtak talpon, s melyek buktak el. O'Reilly szerint arra a meglepő megfigyelésre juthatunk, hogy a sikeresek jól hasznosították a felhasználói közreműködést. Sőt, sokan a nyílt forráskódú szoftverprojektekhez hasonlóan egyre szabadabb bepillantást engedtek a felhasználóknak.
A Web 2.0 legegyszerűbb formájában tehát nem izgalmas - vagy épp ellenszenves - bűvszavak csoportja, hanem egy viszonylag egyszerű elv: az online közösségek közös tudásának kamatoztatása olyan webes alkalmazások segítségével, melyek automatikusan a felhasználók igényeiből tanulnak, alakulnak és fejlődnek.
Attól mert valami webkettes, nem feltétlenül új is: az Amazon.com azzal, hogy évekkel ezelőtt bevezette a vásárlói értékelést és személyre szabható oldalait, már munkára fogta a kollektív tudást. Új szemlélet, nem új web.