Most elkezdődik egy elég sekélyes vita, hogy mitől gyarmat egy gyarmat: Orbán szerint az államadósságtól. Bár a "gyarmat" kifejezés elég rossz üzenettel bír az utóbbi évtizedekben, mi azonban Niall Ferguson "Empire" című könyve óta egyáltalán nem tartanánk olyan rossznak, ha egy derék brit arisztokrata, mondjuk Boris Johnson londoni polgármester, kormányozná Magyarországot.
Az MSZP főleg felkiáltójelekkel, a Jobbik pedig kérdőjelekkel akarja felhívni választói figyelmét. Orbán Viktort Szekeres Imre egy szóvicc segítségével próbálja kiütni a hatalomból. Parlamenti közvetítés.
A jobbikos képviselő a viszontválaszban meghívja Orbánt a hitelkárosultak kerekasztalához. A miniszterelnök azzal utasítja vissza a felkérést, hogy nem őket kell szembesíteni a károsultakkal, hanem... Na kit? Hát a SZOCIALISTÁKAT, akik belelökték a kátyúba a Zembereket.
Igen, pontosan ez történt, jól emlékszem: előtte taktikai csapásmérő fegyverekkel kényszerítettek mindenkit a devizaalapú hitelszerződések aláírására.
A KDNP-s Spaller Endre szerint gyereknapon kicsivel több édességet lehet enni, de a hinták, játékok számtalan veszélyt rejt. Hogyan készült fel erre a súlyos fenyegetésre a fogyasztóvádelmi hatóság? Jól - foglalhatjuk össze Cséfalvay Zoltán válaszát.
1. Fogyasztóvédelem.
a veszélyes termékek felkutatása terén az Unióban. Erről kérdezi a szakminisztert Bajnai Gordon mumusa, Zsigó Róbert. Megdöbbentő, de a libák rémének neve nem hangzott el a felszólalásában, pedig ha a veszélyes ellenzéki politikusok felkutatására is kiterjesztenék a versenyt, Zsigó Róbert egymaga leverné a fejlett világ egészét.
Legalábbis ha jól értettem, erre is kitért örömittas válaszában Cséfalvay Zoltán államtitkár. A kockázati tőkebefektetések terén világelsők vagyunk. Háromszoros hurrá!
Nemény András a cukorbetegeket érintő intézkedésekről kérdezi az illetékes államtitkárt. A szocialista képviselő szerint a kormány az elvonásokkal tönkreteszi a prevención alapuló módszereket. Szócska Miklós válaszában elmondja, mindig meghökken, amikor egy pozitív intézkedést próbálnak negatív színben feltüntetni. Az államtitkár szerint ők igenis ösztönzik a prevenciót, illetve nem vonták meg az inzulinterápiás lehetőségeket.
az egyik legsúlyosabban alulkezelt téma a parlamentben, örülök hogy végre szóba hozták.
Volner János azért aggódik, hogy a magyar adófizetők az MNB hitelprogramján keresztül a külföldi bankokat fogják támogatni. Orbán azzal hárítja a kérdést, hogy "a kormány és az MNB között éles választóvonal húzódik". A kupola a helyén maradt, pedig a miniszterelnök maga is elröhögi ezt a választ.
A jobbikos Volner János arra panaszkodott, hogy a jegybank által finanszírozott vállalkozásfejlesztési hitelprogramot csak a tőkeerős, külföldi tulajdonban álló vállalkozások tudják igénybe venni: azok, amelyek biztosan visszafizetik a hitelt. A gyengébb lábakon álló hazai kisvállalkozások pedig nem. Na, most nem lennék trafikkoncessziót nyert kis- és középvállalkozó!
A Jobbikos képviselő viszont nem tűnik vidámnak, mivel pártja még nem kapott garanciákat Matolcsyéktól, hogy a hitelprogram valóban a KKV-szektort fogja segíteni. Orbán ekkor beveti az ilyenkorra tartogatott Lenyűgözö Statisztikai Adatsort. "Magyarország jobban teljesít, de még nem elég jól!" - zárja viszont-viszontválaszát.
Megint egy kérdés a Jobbiktól: Stágel Bence előbb a TAO-kedvezmény miatt a sportba áramló pénzeket és a fejlesztéseket dicséri, majd csak hogy legyen valami kérdés is, ennek eloszlásáról faggatja Simicskó István államtitkárt. Na ezt nevezem én kormánypártiságnak!
Remélem sikerül a jobbikos képviselőnek összekötni a cigány fiatalok által elkövetett bűnüket és a romákat célzó kormányzati programokat a szúnyoginvázióval. De most majd Orbán Viktor megvédi a romákat.
Na, és a végére egy igazi jobbikos kérdés: Baráth Zsolt a c.bűnözésről beszél. Az apropót az adja, hogy különböző minisztériumok honvédelmi- és ökölvívó táborokat szerveznek cigány fiataloknak. Baráth nem mondja ki, de azért lehet érteni: De hát itt állami pénzen képzik ki a gyilkosokat!
ha lemond a cigány fiatalokról - válaszolja Orbán. Ha eljutunk ide, az államadóságra tekintettel nyilván szociális temetés lesz: Magyarország holttestét Magyarországnak kell majd megmosnia, felöltöztetnie, és végül elhantolnia. Ez számos további kérdést vet fel, egy mindenesetre biztos: a sírt népek veszik majd körül.
Orbán Viktor minden olyan családot sajnál, akit erőszakos bűncselekmény ért, és elmondja, milyen szigorú is a kormány. De azért meg is dorgálja a Jobbikot, hogy lemondólag nyilatkozik cigány honfitársiról.
Baráth nem mond le a cigányokról, hiszen állítása szerint pedagógusként harminc évig foglalkozott velük. De azt nem érti, hogy miért pont az agresszivitást feltételező ökölvívást, és miért nem mondjuk a kajak-kenut akarja a HM a fiataloknak okatatni. Erre Orbán semmit nem mond, inkább azt kezdi el ecsetelni, hogyan is akarja a kormány kiaknázni a cigányságban rejlő tartalékokat.
Magyar Zoltán szerint a Mezőgazdasági- és Vidékfejlesztési Hivatal hibája miatt büntettek meg számos családi gazdaságot. A jobbikos képviselő állandó vitapartnere, Budai Gyula szerint nem az MVH felelősségét kéne boncolgatni az ügyben, hanem inkább az előző kormányét. Ezt Magyar is elismeri, de azért azt is megemlíti, hogy a probléma még 2010 őszén is fennállt, tehát a kormány is sáros az ügyben.