A képviseleti demokrácia pártjainak alapfeladata az emberek képviselete, jó, hogy az LMP erre három és fél év után rájött - oltja le Vágót Cséfalvay Zoltán államtitkár, aki szerint a komránypártok "ügyeket" képviselnek, ilyen a foglalkoztatás vagy a rezsicsökkentés ügye. Ugye?
Eltelt egy hónap, újra meg kell jelennie a miniszterelnöknek a T. Ház nyilvánossága előtt. Itt az ellenzéki képviselők botanikai és demográfiai kérdésekkel tesztelik tudását, de egy talányos metafizikai dilemmára is választ kell adnia. Azért a Parlament mai ülésén a szokásos slágertémák sem maradnak el, lesz itt lenyúlás, földmutyi, kilakoltatás – és mindezt nem más szakkommentálja, mint Zsigó Róbert Fidesz-szóvivő!
A Scheiringnek válaszoló Cséfalvay Zoltán államtitkár a "voluntarizmust" - azaz elvtelen - gondolkodást olvassa a PM-es képviselő fejére, és azt mondja, nem az adórendszer feladata a társadalmi igazságosság megteremtése.
Finoman fogalmazok: a baloldal most veszi észre, hogy vannak szegények Magyarországon? Amikor Gyurcsány és Bajnai volt kormányon, akkor miért nem foglalkoztak ezekkel az emberekkel. Akkor elvették a 13. havi nyugdíjat, csökkentek a reálbérek, nőtt a munkanélküliség, semmit nem tettek annak megakadályozására, hogy a magyar családok devizában adósodjanak el. A gáz árát a háromszorosára, a villanyáram árát a kétszeresére emelték. A magyar családokat kiszolgáltatottá tették. A baloldal ne tegyen úgy, mint ha a szegénység most alakult volna ki, és nekik ehhez semmi közük nem lenne!!!
Talán Vágó arca fejezi ki talán a legjobban a mai parlamenti ülés furcsa ambivalenciáját:
állítja Hiller István, aki méltatja az egész napos iskola német- és svájci alapkoncepcióját, ami eredetileg a terhelés elosztására szolgált. A volt oktatási miniszter szerint azonban a magyar forma nem ezt célozza.
Állítja Balog Zoltán, aki szerint Hiller - és a sajtó - összekeveri a német modellt a magyarral, ahol délután már nincs oktatás, csak napközi. Ezért ez nem is egész napos iskola.
Dúró Dóra kezd, aki Orbánnak büszkélkedik el azzal, hogy a fiatalok többsége a Jobbikot választja, és ennek az az oka, hogy a kormány elüldözi őket az országból.
Balog miniszter szerint a köznevelési törvény nem vezette be a kötelező napközit...nem???...csak azt mondja ki, hogy max 16 óráig az iskolának biztosítania kell a lehetőséget, hogy a gyermek bent lehessen az iskolába...Ehhez képest a valóság: az én irásbeli kérdésemre kapott válasz: az alsós gyermekek 30 a felsős diákok 70 százaléka kért felmentést a "nemegész napos iskola" és a "nemkötelező napközi" alól
Orbán Londonban azt tapasztalta, hogy külföldön Magyarországot rasszistának, idegengyűlölőnek tartják. Erre ő azt válaszolta a londoni fórumon, hogy a választók 16 százaléka szavazott szélsőséges pártra, a 84 százaléka pedig mérsékeltre.
Csiribúcsiribá...bejött a miniszterelnök.
riposztoz Dúró Dóra, aki szerint nem a szélsőségesség miatt, hanem a reális alternatíva miatt szavaznak a Jobbikra a választók.
állítja a miniszterelnök, aki ezért szeretné őket a párttól a Fidesz táborába terelni őket.
- mondta a Miniszterelnök.
Orbán azon dolgozik, hogy az emberek NE A JOBBIKRA szavazzanak.
Schiffer a Strabag-dossziéról kérdezi Orbán Viktort, vagyis arról beszél, az osztrák sajtó hogyan taglalta az osztrák építőipari konszern fideszes kötődéseit. Elhangzik itt a Lakitelek Alapítványnak juttatott milliós támogatás, illetve Gyürk András fideszes képviselő Strabagnak való hálálkodása is.
hanem a saját válasza, melyben garantálja, semmilyen pénzügyi visszaléssel nem lehet hírbe hozni a kormánypártokat.
Schiffer viszontválaszában átugrik napjainkra, amikor már 200 milliárd megy a Közgéphez. Az LMP társelnöke a ciklusokon átívelő közbeszerzési hallgatást úgy jellemzi: a madarak és szegfűk koalíciója a narancsosokkal.
Orbán szerint a Strabag még mindig a legerősebb, de már jönnek fel a magyar cégek, és ő azért dolgozik, hogy egyszer elmondhassa: a közbeszerzések többségét a magyarok nyerik el. A tisztességtelen pályázatok gyanújára nem reagál.
Gőgös Zoltán és Harangozó Gábor közös kérdésében - ezt nem úgy kell elképzelni, hogy felváltva beszélnek! - a földpályázatokat kritizálják. A sokat tárgyalt kérdésben először- az egyébként jogosnak tűnő - vádakat foglalják össze: a gazdagoknak kedvez, a valódi kisteremlőket elszegényíti. A Somogy megyei Bábonymegyerben 1000 hektár jutott a fideszes pályázónak, a helyi gazdáknak meg nulla. A nyertesnek nem is a művelés a fontos, hanem inkább a földalapú pályázatokból befolyó pénz.
Budai Gyula egyetlen, de tényleg egyetlen szót sem veszteget a bábonymegyeri történet cáfolatára, inkább elmond egy 2007-es, szocialistákhoz köthető történetet - melynek állításaival kapcsolatban Gőgös Zoltán viszontválasza szerint minden pert el is veszített már korábban. Higgyék el, én szívesen leírnám az ellenérveket, de ha nincsenek, akkor tényleg nem tudok másra gondolni, minthogy Budai is érzi, hogy valami bűzlik Bábonymegyeren.
de a szocialisták föld ügyekkel kapcsolatos kérdésére hát, hogy is mondjam ült a válasza. Ugyanis magát Gőgös Zoltánt idézte 2007-ből. Na itt a válaszom annak, aki azt gondolja, hogy az a szavazat, amelyet nem az ellenzéki összefogásra ad valaki az elveszett. HÁT NEM! Éppen ellenkezőleg! Az olyan politikai diskurzusoknak kell véget vetni, amely az előbb lezajlott a Fidesz és az MSZP között.
Ángyán József már nem a mezőgazdasági bizottság tagja, ezért a kishantosi ügyben a felszólalásához a képviselők többségének szavazatára lett volna szükség, írja a Facebookon Szabó Rebeka. A kormánypárti többség nem járult hozzá, hogy az egykori államitkát hozzászóljon a vitához.
A bizottság kormánypárti többsége egyhangú tartózkodással (! micsoda bátorság...) megakadályozta, hogy az Országgyűlés napirendjére kerülhessen az a határozati javaslatom, ami lehetővé tette volna a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ fennmaradását. (...)A bizottság kormánypárti tagjai nem is szóltak hozzá, csak az elnök, Font Sándor ismételte el a kormányoldaltól már sokszor hallott valótlanságokat (Kishantos tartozásáról, és arról, hogy a biogazdálkodást csak úgy saját szakállukra végezték), illetve megvádolt engem azzal, hogy csak politikai hecckampányt csinálok az ügyből. Jeleztem, hogy a Kishantos megmentésért a bizottsági ülés ideje alatt is tüntető civilek, a tiltakozó nyílt levelet aláíró 140 civil szervezet, 90 egyéb szervezet és biogazdaság semennyire sem tekinthető bármely párt aktivistáinak.
Szávay István szeretné, ha Orbán a koszovói szerb autonómia mintájára a délvidéki magyarok számára is kieszközölne valamilyen autonómiát. A miniszterelnök azonban inkább a Nemzeti Tanács működését erősítené meg. Az ukrán nyelvtörvénnyel kapcsolatban pedig Orbán elmondja, hogy először inkább "közelebb kell engedni" Ukrajnát az Unióhoz.
Foglalja össze Szávay a miniszterelnök óvatos válaszát, amit Orbán "nem időszerű"-jellegű reálpolitikai fordulatokkal igyekszik hárítani, mert azt mégsem ismerheti el, hogy ez az autonómia nem merült eddig fel.
Ertsey Katalin szerint az önkormányzatok által férőhely miatti hiány kiküszöbölésére létrehozott családi - bölcsődés - napköziket azzal "bünteti" az állam, hogy nem kapják meg azt a normatívát, amit amúgy folyósítania kéne.
állítja Balog Zoltán miniszter.
örül Ertsey Katalin, aki saját aggodalmainak cáfolata mellett azt is kihallja a miniszter szavaiból, hogy nőni fog a bölcsődei normatíva.
A kormány február 28-ig minden magyar település hátramaradt adósságát átvállalja, összesen mintegy 420 milliárd forint értékben - jelentette be Lázár János, Miniszterelnökséget vezető államtitkár. A kormány korábban csak az 5000 fő alatti települések adósságát vállalta át 100 százalékban, a nagyobbakét csak 40-70 százalékban. A 2014-es költségvetési évet mindenki adósság nélkül kezdheti el.
Mert nem lesz normatíva-emelés, de azért minden napközi megkapja a normatívát - véljük kihallani Balog szavaiból.
A köszönet Balla Györgyöt illeti!
A családi napközik az egyetlen elfogadott LMP-s javaslat. Na de forrás egyelőre nincs azoknak a csanáknak, amelyeket önerőből, újként hoznak létre. Legyen kötelező az óvoda...férőhely azonban nincs...jó legyen csana, de pénzt már nem adunk...Balog azt mondja, hogy megoldották...már van elég óvoda! Ja és meg tudták számolni az óvodásokat!