Ertsey Katalin (LMP) jogos kérdéseket feszeget. Az EU-s források felhasználását, a bölcsődék kapcsán. Évek óta húzódnak a fejlesztések és iszonyatos a helyhiány, pedig lenne forrás. Teljesen átérzem a problémát, két kislányom van. A nagyobbik három és fél éves és óvodába jár, a kisebbik négy és fél hónapos. Így látom, rengeteg óvodára is ráférne a felújítás. Miskolcon 2010 előtt pályázott is a Káli Sándor vezette önkormányzat felújításra, nyert is forrást, de az új fideszes városvezetés csak mostanra fejezett be egy beruházást úgy ahogy. Soltész Miklós államtitkár próbál megnyugtató lenni, de nem nagyon sikerül. Rengeteg adatot mond, de arra sincs válasza, mért nőtt drasztikusan a bölcsődei gondozási díj. A konkrét kérdések közül egyre válaszol, háromra nem, például arra sem, mi van azzal a nyolcmilliárd forinttal, ami még rendelkezésre kellene, hogy álljon a felújításokra. A válasz így nyilván nem elfogadható.
Folytatódik a rezsiharc: ha a Fidesz rábólint, márpedig miért is ne, akkor ezentúl a közös képviselőknek is ki kell hirdetniük, mennyit spórolt a lakóközösség. Ha nem teszik meg, fel lehet jelenteni őket a fogyasztóvédelemnél. Felpörög a törvénygyár a karácsonyi szünet előtt, faragják és fésülgetik a költségvetési módosítókat, közben az LMP pedig a NAV-botránnyal támad.
A Corvinus példaképének állítja be a diktatúra intézményesítőjétt. "Meddig hirdetheti egy kommunista gyilkos nevét a egy szakkollégium? Nevéhez fűződik az ÁVH létrehozása, a koncepciós perek indítása. Az, hogy a terror gépezete őt is elsodorta, még nem csökkenti bűneit" – mondta Wittner Mária, aki szerint a kommunista belügyminiszter neve sérti a diktatúra üldözöttjeit.
KDNP-s kérdezz-felek, kicsi nyócévezés, keverve pozitív üzenetekkel. Na azért igazságos leszek. Egy csomó jó dolog volt az államtitkári válaszban, a legtöbb dologgal egyetértek. Fontosak a határon átnyúló kapcsolatok és EU-s pályázati lehetőségek, főként a határok menti,nehéz sorsú térségekben. A székelyföldi autonómia kérdéséről is szó esett. Minden az ott élők érdekét szolgáló, velük egyetértésben született javaslatot támogatni érdemes.
Klinghammer István elmondta: a 20. századi önkényuralmi rendszerek megalapozásában, kiépítésében, fenntartásában vezető szerepet betöltő személy nem viselheti utcák, közterek nevét. "Ezzel a kormány több évtizedes mulasztást pótolt." Klinghammer jelezte: a törvény szerint Rajk is ebbe körbe esik. Ám az egyetemek "maguk határozhatnak egyes intézményeik, szakkollégiumainak nevéről, de nem függetleníthetik magukat a társadalmi elvárásoktól" – mondta az államtitkár, jelezve, hogy meg fogják keresni a Corvinust, felhívva a figyelmét a törvényre.
Le a kalappal a államtitkár előtt!
Lengyel Szilvia (LMP) agrárkérdésekben kérdez, egészen pontosan az agrárkamarákkal kapcsolatos visszásságokról. Bitay államtitkár fog válaszoni, bár Budai Gyula is visszaérkezett a terembe, és le szeretett volna ülni a bársonyszékbe, de végül hagyta érvényesülni fiatal kollégáját. Mondjuk mindegy, mert ő meg erre így nem tud válaszolni, azt mondta meg, hogy nyilván minden rendben van. Képviselő asszony nagyon tehetségesnek nevezte a fiatal államtitkárt, bár utána megjegyezte, hogy a figyelemelterelésre gondolt. :-)
Köszönöm a lehetőséget, remélem kicsit sikerült színesebbé tennem a közvetítést. A parlamenti online tudósítóknak pedig óriási respect a munkájukért. Nem is gondoltam, hogy ez ennyire nehéz. :-)
Búcsúzunk mi is, a parlament innentől átkapcsol a kevésbé szórakoztató üzemmódjára és gyártja a törvényeket. Viszlát jövő héten!