mondta Tarnai Richárd. A KDNP-s politikus ennek örül, mert így a határontúli magyarok már ahivatalosan is a nemzet részét képezik az egyszerűsített honosítási eljárás révén, és ma már az autonómia eszméje sem lehetetlen álom, ezért gyakorlati eredmények kellenek. Rétvári Bence válaszában elmondta: valóban nem szabad, hogy szombólumok szintjén maradjon meg a nemzetpolitika: gazdaságilag is határokon átívelő koncepciók kellenek. A KIM államtitkár szerint az európai területi társulások is jó lehetőséget adnak erre, tucatnyi ilyen, harátokon átívelő társulás jött már létre. Tarnai örül az európai megoldásnak, "még akkor is, ha az ellenzéki padsorokban ennek nem feltételnül örülnek."
Folytatódik a rezsiharc: ha a Fidesz rábólint, márpedig miért is ne, akkor ezentúl a közös képviselőknek is ki kell hirdetniük, mennyit spórolt a lakóközösség. Ha nem teszik meg, fel lehet jelenteni őket a fogyasztóvédelemnél. Felpörög a törvénygyár a karácsonyi szünet előtt, faragják és fésülgetik a költségvetési módosítókat, közben az LMP pedig a NAV-botránnyal támad.
A Corvinus példaképének állítja be a diktatúra intézményesítőjétt. "Meddig hirdetheti egy kommunista gyilkos nevét a egy szakkollégium? Nevéhez fűződik az ÁVH létrehozása, a koncepciós perek indítása. Az, hogy a terror gépezete őt is elsodorta, még nem csökkenti bűneit" – mondta Wittner Mária, aki szerint a kommunista belügyminiszter neve sérti a diktatúra üldözöttjeit.
KDNP-s kérdezz-felek, kicsi nyócévezés, keverve pozitív üzenetekkel. Na azért igazságos leszek. Egy csomó jó dolog volt az államtitkári válaszban, a legtöbb dologgal egyetértek. Fontosak a határon átnyúló kapcsolatok és EU-s pályázati lehetőségek, főként a határok menti,nehéz sorsú térségekben. A székelyföldi autonómia kérdéséről is szó esett. Minden az ott élők érdekét szolgáló, velük egyetértésben született javaslatot támogatni érdemes.
Klinghammer István elmondta: a 20. századi önkényuralmi rendszerek megalapozásában, kiépítésében, fenntartásában vezető szerepet betöltő személy nem viselheti utcák, közterek nevét. "Ezzel a kormány több évtizedes mulasztást pótolt." Klinghammer jelezte: a törvény szerint Rajk is ebbe körbe esik. Ám az egyetemek "maguk határozhatnak egyes intézményeik, szakkollégiumainak nevéről, de nem függetleníthetik magukat a társadalmi elvárásoktól" – mondta az államtitkár, jelezve, hogy meg fogják keresni a Corvinust, felhívva a figyelmét a törvényre.
Le a kalappal a államtitkár előtt!
Lengyel Szilvia (LMP) agrárkérdésekben kérdez, egészen pontosan az agrárkamarákkal kapcsolatos visszásságokról. Bitay államtitkár fog válaszoni, bár Budai Gyula is visszaérkezett a terembe, és le szeretett volna ülni a bársonyszékbe, de végül hagyta érvényesülni fiatal kollégáját. Mondjuk mindegy, mert ő meg erre így nem tud válaszolni, azt mondta meg, hogy nyilván minden rendben van. Képviselő asszony nagyon tehetségesnek nevezte a fiatal államtitkárt, bár utána megjegyezte, hogy a figyelemelterelésre gondolt. :-)
Köszönöm a lehetőséget, remélem kicsit sikerült színesebbé tennem a közvetítést. A parlamenti online tudósítóknak pedig óriási respect a munkájukért. Nem is gondoltam, hogy ez ennyire nehéz. :-)
Búcsúzunk mi is, a parlament innentől átkapcsol a kevésbé szórakoztató üzemmódjára és gyártja a törvényeket. Viszlát jövő héten!