Budapesten is törvénybe betonozzák a Fideszt?

A parlamenti honlapra feltöltött előzetes szerint a kormánypártok napirend előtt – meglepő! – leginkább az ellenzék fricskázására készülnek. A fideszes Rogán Antal a választási vereségeket, a KDNP-s Szászfalvi László pedig a hétvégén felállított Tisza István-szobrot dörgöli majd a baloldal orra alá.

Hoppá, Tóbiás József ezúttal nem „aktuális ügyekről” címmel nyújtotta be napirend előttijét, hanem a közteherviselésről fog beszélni, ami ugye mindig aktuális.

Dúró Dóra a "jövőképet" kéri számon a kormányon, Szél Bernadett „Mindig van lejjebb” címmel beadott beszéde pedig egészen sok mindenről szólhat. Mindkét felszólalás sokat ígér.

egyaránt ajánlom a kormányfő Tisza-szobor átadásán elmondott beszédét, már csak azért is, mivel ha nem muszáj, Orbán nem szólal fel a parlamentben. Ma nem lesz muszáj.

Ő ült be az Együtt-PM-től Bajnai Gordon helyére. 

Fotó: Huszti István

Miután Tisza István szobra végre újra ott áll a Kossuth téren – kezd bele Szászfalvi László, aki Károlyi Mihály „barbár hordái”-nak tulajdonítja az első világháborús miniszterelnök meggyilkolását. Az állítást a baloldalon elégedetlen morgás kíséri, a középiskolai műveltséggel rendelkező olvasó inkább azért moroghat, mivel ez az állítás konkrétan nem igaz.

De tényleg, ezt most mindenki képzelje el!

Tisza Istvánt nem lehet letörölni a magyar szívek hústábláiról.

Hústábla.

Tóbiás József, az MSZP egyik elnökaspiránsa emelkedik szólásra, és az egykulcsos adót kezdi ostorozni. Szerinte a társadalom 80 százaléka az adórendszerrel rosszabbul járt, egyedül a kivételezettek jártak jól az Orbán-rendszer adópolitikájával. Hogy kik ezek a kivételezettek? Hát „a Közgép-birodalom”, és a többi kormányközeli cég. Jó kérdés, ez hogy kapcsolódik az egykulcsos adóhoz.

Vajon a Közgép és a többi nagyvállalkozó ugyanolyan mértékben járulnak hozzá a közterhekhez, mint a kis- és középvállalkozások?

Teszi fel a szónoki kérdést Tóbiás, aki ezzel vezeti be az MSZP új kezdeményezését: a párt 75 százalékos extraadót szeretne kivetni a túlnyomó részt köz- és uniós pénzekből meggazdagodó cégekre.

válaszol Varga Mihály, aki nagyjából úgy érvel Tóbiás ötlete ellen, hogy a kormány politikája már így is a kis- és középvállalkozóknak kedvez. 

Fotó: Huszti István

Szél Bernadett Lázár János aktuális ügyeiről kezd el beszélni, a Norvég Alap fenyítéséről, az Origo főszerkesztőjének leváltatásáról, a luxusutazásokról. Ezután a "zombiminisztériumok"-ból álló kormányzati struktúrára tér át, és felpanaszolja, hogy ő a meghallgatásokon képtelen volt kideríteni, ki is fog dönteni a megújuló erőforrásokról – állítása szerint Seszták Miklós és Lázár János is lepattintotta magáról Szél kérdését. 

Fotó: Huszti István

Lázár János elismerését fejezi ki Szél Bernadettnek, hogy ilyen gyorsan, ilyen eklektikusan és ilyen barokkosan tud beszélni. 

De a rendkívül nyájas Lázár áll Szél Bernadett rendelkezésére. A sok kritikai pont közül a miniszter a Norvég Alap ügyére reagál. Szerinte „az egész ország úgy tudja”, hogy a civil szervezeteknek járó pénz közpénz, és nem érti, az LMP miért csak a kormány által folyósított pénzeknél tartja fontosnak az átláthatóságot, az általuk támogatott szervezeteknél miért nem? Lázár zárásként visszautasítja a kormányzat széttelepítésére vonatkozó kritikát is, nagyon úgy tűnik, hogy tényleg Kecskeméten lesz a Miniszterelnökség!

Sérelmezi Dúró Dóra, aki rengeteg stratégiai pontot sorol fel, és mindegyikhez hozzáfűzi: „Nem tudjuk.” Mekk Mester-kormányzásra számíthatunk? – dobja a labdát Balog Zoltánnak.

Balog Zoltán "svédasztalnak" nevezi Dúró Dóra felszólalását, és azt sérelmezi, a jobbikos képviselő miért hiányolja a kormányprogramot, mikor az előző négy év már jól kirajzolta az irányvonalakat. A miniszter állítása szerint ráadásul ő például harminc percen keresztül foglalta össze meghallgatásán a kormány elképzeléseit.

Vannak a Bourbonok, akik sem a francia forradalomról, sem Napóleonból nem képesek tanulni, és van a baloldal, mely sem április 6-ából, sem május 25-éből nem képes tanulni.

A Fidesz frakcióvezetőjeként felszólaló Rogán már unja, hogy mindig ugyanazzal támadják a kormányt, és felszólítja a baloldalt, ha progresszív adót szeretnének, szavazzák meg a reklámadót. 

Fotó: Huszti István

A frakcióvezető különleges képessége, hogy szinte énekelni tudja az olyan tételmondatokat, mint 

Amikor önök voltak hatalmon, akkor osztrákok építettek magyar autópályákat, most magyarok építik a magyar autópályákat.

de hamarosan jönnek az azonnali kérdések.

annak álljon itt az azonnali kérdéseket kezdő Kunhalmi Ágnes problémafelvetése:

Magyarországon az a helyzet, hogy nem minden gyermeknek boldog a nyár.

Gratulál neki az elnök, gratulál a neki válaszoló Balog Zoltán is, pedig ha jól értem, a "konkrét" kérdése ez volt:

Kinek kormányoznak, minek kormányoznak, ha még a gyerekek szájába sem tudnak ételt adni?

Balog Zoltán állítása szerint a Kunhalmi által elmondottak kétharmadával egyet tud érteni, a valóban kicsit megilletődött szocialista képviselő viszont továbbra sem érti, miért nem tudja megszüntetni a kormány gyermekéhezést. A miniszter erre rengeteg számmal és adattal válaszol, egy tényt azonban nem cáfol: Magyarországon a Gallup néhány napja publikált kutatása szerint a gyerekek fele nem kap rendesen enni.

Balczó Zoltán az államadósság növekedéséről kérdezné a miniszterelnököt, de csak Semjén Zsolt válaszol neki. És tudják mit mond a miniszterelnök-helyettes: nem növekszik az államadósság.

Balczó elsimeri Semjén bátorságát, hogy főnöke helyett tartja a hátát az államadósság elleni harc kudarcai miatt.

Az LMP-s képviselőnő azt az összefüggést hánytorgatja fel, hogy a Kehi egy offshore cégtől bérelt irodát (részletek itt), majd az ezt a szerződést napvilágra hozó Átlátszót is finanszírozó Norvég Alapot a kormányzati szerv  elkezdte vegzálni. 

amikor a Kehit a Norvég Alap pályázatainak győztesei ellen küldte csatasorba. 

Korózs Lajos a Habitat for Humanity megdöbbentő adatait sorolva az emberek gyámolítására szólítja fel a kormányt. Ő ma már a második szocialista, aki képtelen konkrét kérdést feltenni, Balog Zoltán még azt a luxust is megengedheti magának, hogy azon rugózzon, miszerint a kormányt nem tízmillió ember választotta meg. A miniszter „kicsit utánament” a hivatkozott kutatásnak. Ebben azt kifogásolja, hogy csak 200 ember telefonos megkérdezésével készült, és szerinte sokan azért nem adnak enni a gyerekeiknek, mert az iskola reggelivel és uzsonnával várja őket – ez viszont a kutatás nem veszi figyelembe.

Staudt Gábor a négy évvel ezelőtti kijelentést idézi Pintér Sándornak, ami ugye úgy szólt:

Kettő hét alatt fogunk rendet tenni az ország olyan pontjain, amelyek ma még reménytelennek tűnnek

A jobbikos képviselő szerint sem két hét, sem négy hét alatt nem sikerült rendet teremteni. 

kezdi a válaszát Pintér Sándor, aki szerint a közbiztonság mind szubjektív, mind statisztikai oldalról sokat javult. Staudt szerint nem.

Fotó: Huszti István

Sallai R. Benedek, az LMP frissen megválasztott képviselője ambiciózusabb ökológiai szempontú gazdálkodást sürget. Ő egyébként érdekes figura, csináltunk is vele egy riportot.