![Párizs minket is várt: az Index helyszíni stábja is rácsatlakozott az olimpiára](https://kep.cdn.indexvas.hu/1/0/5747/57478/574785/57478563_4251271_8faf1cbc1b9d98fe8cf5c41d22bcb69e_wm.jpg)
Az ÁSZ az ellenzéki pártok után nekiment a TASZ-nak
További Belföld cikkek
-
Törölték azt a repülőjáratot, amivel Ákos és zenekara ment volna Tusványosra
- Ők már biztosan beülnek a Tisza Párt színeiben a Fővárosi Közgyűlésbe
- Alkalmi bélyeget bocsát ki a Magyar Posta
- Szexuális tartalmú beszélgetéseket folytatott fiatal fiúkkal Szabadszállás jegyzője
- Kábítószer-kereskedőt és -fogyasztókat fogtak el Kerecsenden
Szokatlan - és talán egy állami szervtől méltatlan - hevességgel reagált szerdán az Állami Számvevőszék (ÁSZ) a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) szintén szerdán megjelent, az intézményt keményen kritizáló állásfoglalására. Az alapjogokon őrködő civil szervezet kritikájának az volt a lényege, hogy a hatósági döntések alkotmányossága megkérdőjelezhető,
![B RKL20170907003](https://kep.cdn.indexvas.hu/1/0/1921/19217/192176/19217675_607ab7ed4c3580469d31ab07e0fd9bbe_wm.jpg)
A TASZ sarkos megállapítását hosszú elemzésében több érvvel is igyekezett alátámasztani. A legfontosabbak ezek közül:
- az ÁSZ "visszaélésszerű hatalomgyakorlásával" egyenlőtlen feltételeket teremt a választásokra, nem lehet jóhiszeműen elfogadni, hogy a kormánypártok ellenőrzését véletlenül időzítették a választás utánra.
- a (fellebbezést kizáró) büntetések részletes indoklásának hiánya, amit gyökeresen eltér a korábbi gyakorlattól
- az ellenzéki pártok kampányának ellehetetlenítésének nemzetközi visszhangjától megrémülő kormány "javaslata" a bírság elhalasztásáról álságos, mert a tíz- meg százmilliós bírság tudatával eleve visszafogják majd a kampányukat.
A TASZ kemény konklúziója szerint
az ÁSZ szankciói jól illeszkednek az elmúlt években kibontakozó illiberális államképbe.
Ennek lényege, hogy az alkotmányos korlátok lebomlanak, "a közhatalom létükben veszélyezteti a hatalmon lévők kihívóit".
A választások az ilyen rendszerben azonban nem a közhatalmat bírók megmérettetésére, hanem közhatalmi pozíciójuk megerősítése szolgálnak. (...) Ez a választás nem tekinthető demokratikus, szabad és tisztességes választásnak.
ÁSZ: anarchisták támadtak
Az Állami Számvevőszék kérdésként megfogalmazott válaszában lényegében a TASZ állásfoglalásának egyes részleteivel, a tartalmi megállapítások konklúzióival vitatkozik.
- az ÁSZ szerint a TASZ nyílt törvénysértésre és a jogállam kereteinek átlépésére buzdít egyes politikai pártokat, amivel "felhergelheti az erőszakos tettlegességre is vállalkozó embereket". Az ÁSZ a TASZ állásfoglalását ha nem is teszi nyíltan felelőssé a szervezet épületének szerdai összemázolásáért, de ebben a közleményben említi meg, hogy
a TASZ véleményének nyilvánossá tétele után anarchisták fizikailag is megtámadták az Állami Számvevőszék budapesti székházát.
- Az egykori fideszes képviselő által irányított felügyeleti szerv azt is sérelmezi, hogy miután a TASZ elismeri, hogy "nem rendelkezik elégséges információval a pártok gazdálkodásáról, valamint a számvevőszéki ellenőrzésekről", nem világos, milyen alapon nyilvánít egyoldalú véleményt az ÁSZ ellenőrzéseiről.
- az ÁSZ leszögezi, nem kötelessége figyelembe vennie az ellenőrzések ütemezésénél azt, hogy 2018 tavaszán országgyűlési választások lesznek Magyarországon - ez a szempont ugyanis az ÁSZ szerint "egyoldalú és átláthatatlan politikai szempontok" közé tartozik.
Az ÁSZ számára nem léteznek kormánypárti vagy ellenzéki pártok, kizárólag ellenőrzött szervezetek vannak.
- az ÁSZ "megdöbbentőnek és társadalmi szempontból rendkívül károsnak tartja", hogy ismételten egy olyan civil szervezet "támadta meg" őket, mely korábban sok kritikát fogalmazott meg a magyarországi pártfinanszírozással, illetve a számvevőszéki ellenőrzésekkel kapcsolatban. Pedig a 2013-as törvénymódosításokkal növekedett az átláthatóság, szigorodott az ellenőrzés. Az ÁSZ arra is felhívja a figyelmet, hogy az Európa Tanács korrupcióellenes államcsoportja (GRECO) a Magyarországról szóló jelentésében megállapította:
Az Állami Számvevőszék figyelemreméltó előrelépést ért el a kampánypénzek és pártok ellenőrzése területén.
Frissítés: A TASZ rövid posztban reagált az ÁSZ reakciójára. Az alapjogokkal foglalkozó civil szervezet szerint ők nem erőszakra, hanem egy valamire buzdítottak:
És az állami szervezetet kritizálva csak azt fejtették ki, hogy az ÁSZ-törvény jelenlegi szankciórendszere ennek az elvárásnak nem felel meg. A TASZ feladatának érzi, hogy keresse a helyes és alkotmányos utat - ami távol áll mindenfajta felforgató magatartástól.