Elítélték a várpalotai hintabaleset vádlottjait
További Belföld cikkek
- Szentkirályi Alexandra Karácsony Gergelyt tette felelőssé a budapesti droghelyzetért
- Egy egymilliárd forintos kezelés mentheti meg a 9 éves Mirkó életét
- „Szándékos gyilkosság volt” – megszólaltak a Budapesten meghalt amerikai nő szülei
- Hét órát ültek a Wizz Air magyar utasai a gépen, majd még 10 órát váratták őket a repülőtéren
- A Pénzügyminisztérium két osztályvezetője is beismerte bűnösségét a korrupciós botrányban
A Veszprémi Járásbíróság két év felfüggesztett börtönre ítélte a 2017-es várpalotai hintabaleset miatt a szerkezet üzemeltetőjét, a gép megfelelőségi tanúsítványának kiállítóját pedig három év felfüggesztettre.
A hintabaleset még 2017 szeptemberében történt, amikor Várpalotán leszakadt egy vidámparki hinta, és öten a földre zuhantak, egyikük maradandó fogyatékossággal járó koponyasérüléseket szenvedett. Az akkor 18 éves Máthé Krisztofer életmentő koponyaműtéten esett át, azóta többször is megműtötték.
A vádirat szerint a hinta üzemeltetője 2017. szeptember 2-án este működtette a vízszintes tengely körül két, egyenként 9,4 méter hosszú karral forgó, nyolcszemélyes körhintát Várpalotán. A baleset idején a hinta egyik gondolájában hárman, míg a másik karhoz tartozó gondolában két kiskorú fiú foglalt helyet. A berendezés az indítás után másfél percig működött, amikor az egyik kar letört és a tartóoszlopnak csapódott, oldalra lendült, és mindkét gondolából egy-egy utas kiesett.
A baleset legsúlyosabb sérültje, Máthé Krisztofer a hintától körülbelül tizenöt méterre zuhant a földre, és életveszélyes, maradandó fogyatékossággal járó koponyasérüléseket szenvedett, a másik sérült, aki a hintaszerkezet pótkocsijára esett, töréses-zúzódásos sérüléseket szerzett. A hinta többi utasa nyolc napon belül gyógyuló zúzódásos, vérző sérüléseket szenvedett, őket a tűzoltók szabadították ki a gondolákból.
A Veszprémi Járásbíróság a hinta üzemeltetőjét és a gép megfelelőségi tanúsítványának kiállítóját is foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés bűntette miatt ítélte felfüggesztett börtönbüntetésre.
(via Telex)
Ebben a cikkben a téma érzékenysége miatt nem tartjuk etikusnak reklámok elhelyezését.
Részletes tájékoztatást az Indamedia Csoport márkabiztonsági nyilatkozatában talál.