További Belföld cikkek
- Székely János püspök: Az ünnep az egy kincs, és ezt mindenki érzi
- A Madách Imre Gimnázium leváltott igazgatója szerint az iskolai mobiltörvény abszolút hungarikum
- Felsővezetéki hiba és több járműhiba is volt a MÁV-nál vasárnap reggel
- 300 milliárd forintért takaríthatja a kórházakat egy cég a következő négy évben
- Készüljön fel, érkezik a havazás Magyarországra!
Elítéli a bírák befolyásolására irányuló kísérleteket Lomnici Zoltán, a Legfelsőbb Bíróság, és az Országos Igazságszolgáltatási Tanács elnöke abban a közleményben, amelyet kedden délután adott ki az MTI. A közleményt követően a Nemzetbiztonsági Hivatal, majd a Magyar Bírói Egyesület is tiltakozását fejezte ki, és az államfőhöz fordultak, hogy "vélhetően nyomásgyakorlás, a megfélemlítés céljából - súlyosan sértő megjelölésekkel - a világhálóra vitték azoknak a bíráknak a személyi adatait, akik a budapesti zavargások gyanúsítottjainak ügyében gyakorolták a törvényben előírt bírói hivatásukat".
A történet előzménye annyi, hogy a kuruc.info nevű és a Kossuth téri tüntetők honlapján különféle megjegyzésekkel (mint például: ávós időket idéző ítéletek, vérbíró) megjelentették hét bíró és két ügyész nevét. A bírók ítélkeztek a budapesti zavargások során elfogottak ügyében. A nevek mellett telefonszámok, és néhányuk esetében az otthoni cím is szerepel.
A bírók ismeretlen tettes ellen feljelentést tettek, és ennek meg is lett az eredménye. A Fővárosi Főügyészség bejelentése szerint személyes adatokkal való visszaélés gyanúja miatt a II-III. kerületi ügyészség nyomozást rendelt el.
A tiltakozással kapcsolatban Péterfalvi Attila adatvédelmi ombudsman az Indexnek elmondta, a bírók neve, beosztása, és hogy milyen ügyben járnak el, közérdekű adatnak minősül. Ugyanakkor aggályos, hogy a bírók otthoni telefonszámát is közzé tették.
Dénes Balázs, a Társaság a Szabadságjogokért nevű szervezet elnöke szerint a kuruc.info-n látható fényképről (Vasvári Csaba bíróé) megállapítható, hogy nem a tárgyalóteremben készült, a jog szerint viszont csak azok közzététele minősülne legálisnak. Ugyanakkor a jogvédő felhívta a figyelmet arra, hogy így sem látja aggályosnak a fénykép közzétételét. A minősítő megjegyzések pedig szerinte a véleménynyilvánítás alkotmányosan garantált szabadságához tartoznak.
Érinthetetlenek?
Az említett honlap amerikai szerveren fut, tehát arra a magyar hatóságoknak nincs ráhatása, de az NBH ugyanakkor pontosan ismeri a honlap szerkesztőinek nevét. Az NBH kedden a következő közleményt jelentette meg, "a Nemzetbiztonsági Hivatal szembeszáll azzal a törekvéssel és azzal a feltevéssel, amelynek célja, hogy jogellenes állapotot teremtve, megengedhetetlen nyomást gyakoroljanak köztörvényes bűncselekmények ügyében döntést hozó bírákra"
Dénes Balázs felhívta az Index figyelmét arra, hogy amikor egy honlap (éppen a cikkben említettek egyike) korábban egy fiatal lányt inzultáló férfi képét és telefonszámát, majd különböző médiaszemélyiségek például Orosz József otthoni telefonszámát közzétette, akkor a Nemzetbiztonsági Hivatal semmilyen védelmet, közleményt nem adott ki, ezért érthetetlen mostani aktivitásuk.
A bírókra visszatérve a jogvédő felvetette, "azért ki fog helytállni, hogy a felsorolt bírók és ügyészek egy része mindenfajta törvényi alap nélkül ártatlan embereket előzetes letartóztatásba helyeztek?" Ugyanakkor szerinte is törvénysértő az otthoni telefonszám és cím nyíilvánosságra hozása.