További Budapest cikkek
-
A kormány szerint autósüldözés folyik Budapesten
- Elkezdték a Széll Kálmán téri átjáró építését
- BKK: Leszállíthatják a budapesti járatokról a maszk nélküli utasokat
- Szombattól pótlóbusz jár az 1-es villamos helyett a Hungária és a Könyves Kálmán körúton
- A koronavírussal magyarázza a BKV, miért nem lesz idén nyáron sem klíma a 3-as metrón
Visszavonta a telefonfülkés hirdetési szabályozásról hozott rendelet-módosítását csütörtökön a Fővárosi Közgyűlés; a testület egyúttal felkérte a főpolgármestert, hogy 60 napon belül terjesszen elő egy új szabályozási javaslatot.
Egy ellenszavazattal
A korábbi - helyszíni kiosztással, főjegyzői ellenjegyzés nélkül elfogadott - döntés visszavonását a MIÉP-esek és a közülük kivált egyetlen független képviselő kivételével minden frakció megszavazta. A rendelettel elengedték volna a telefonfülkéken elhelyezett reklámok után közterület-használati díjat, a taxi drosztokon is reklámhelyekkel rendelkező Mediacontact Kft-nek.
A döntést követően a Fidesz fővárosi képviselőcsoportja megvonta a bizalmat Juharos Róberttől, és visszahívta őt a jogi bizottság éléről. Az Indexnek adott interjújában Kupper András azt mondta, hogy Juharos kért maga ellen bizalmi szavazást, későbbi nyilatkozatában a politikus ezt úgy módosította, hogy ő kérte frakciótársait az állásfoglalásra. Kupper szerint Juharos azt a jogi bizottságot irányítja, amely elviekben támogatta, hogy elengedjék a Mediacontact közterület-használati díját.
Juharos viszont az Indexnek azt állította, semmi köze a rendelethez, sőt a testület utólag szintén törvénytelennek minősítette a határozatot. A közgyűlés csütörtökön döntött a bizottsági helyek újraosztásáról és nem hagyta jóvá Juharos visszahívását.
Bőhm: csúnya dolog volt
Böhm Andárs, az SZDSZ frakcióvezetője az Indexnek azt mondta, "csúnya dolog" volt a részükről, hogy elutasították a fideszes javaslatot, mivel a bizottsági helyek betöltéséről a képviselőcsoportok hivatottak dönteni. Bőhm szerint ugyanakkor jelezni próbálták, hogy Juharos a fülke-rendelet ügyében nem hibázott, azaz mondvacsinált ürüggyel próbálják "kicsinálni". Bőhm András ugyanakkor megjegyezte, ha délután újra beterjesztik Juharos visszahívását, azt bizonyosan megfogják szavazni.
Arra a felvetésre, miért szavazták meg a rendelet visszavonását, amikor ők is megszavazták egy hónappal ezelőtt a díj elengedést, azt mondta, egy, a közgyűlés előtt benyújtott előterjesztésről volt szó, s miután a szakbizottság nyújtotta be az anyagot nem kételkedett annak szakmaiságában. Utólag viszont a jogi bizottság is törvénytelennek tartotta a határozatot, így a frakciók közösen terjesztették elő a visszavonást.
Szintén a fülke-rendelet miatt kellett lemondania valamennyi posztjáról Sasvári Szilárdnak, aki előterjesztője volt a most visszavont, eredeti határozatnak. Sasvári távozott mind a városképvédelmi bizottság éléről, mind pedig frakcióvezető-helyettesi posztjáról. Bár sajtóhírek szerint a fideszes "leszámolás" mögött Simicska Lajos, a párt egykori gazdasági igazgatója állt, mint a reklámpiacon érdekelt és a Mediacontacttal konkuráló vállalkozó, a párt vezetői ezt tagadták.