Hiller tárgyal a lázongó egyetemistákkal
További Belföld cikkek
- Töretlen a borravaló intézményének népszerűsége
- Híznak a műtéti várólisták: kiderült, mire kell a legtöbbet várni
- Volt, aki örült, volt, aki rendőrt hívott, amikor budapesti kínaiakat kérdeztünk Hszi Csin-pingről
- Újabb milliomosa van az országnak, elvitték a Skandináv lottó főnyereményét
- Sötét, bűzös szennyvíz ömlik a folyóba Tápiószentmártonnál
Az oktatási tárca nyitott arra, hogy a Felsőoktatási Kerekasztal valamennyi résztvevőjével közösen tárgyaljanak a HÖOK által kidolgozott alternatív tandíj javaslatról. A tandíj ellen szerdán délután tüntetést szervező hallgatói érdekképviselet elnökének szerda 12 órakor a felsőoktatási szakállamtitkár személyesen adta át a minisztérium válaszát.
A diákokat képviselő Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciája korábban kinyilvánította: szerda este 7 órától fáklyás felvonulást rendeznek a tandíj ellen. Ha délig a minisztérium elfogadja alternatív javaslatukat, akkor is összegyűlnek, de abban az esetben a minőségi felsőoktatást ünnepelik.
A diákok azt javasolták, hogy az általános tandíj helyett csak azok fizessenek, akik egy félévben nem teljesítik a vállalt krediteket. Így az alapképzésben egy nem teljesített tantárgy után 4-6 ezer forintot, a mesterképzésben 5-7 ezer forintot kellene fizetni a diáknak (a hallgatói normatíva 3-5, illetve 4-6 százalékát). A HÖOK szerint így ugyanakkora összeg folyna be az egyetemek kasszájába, mintha mindenkitől tandíjat szednének.
Manherz Károly szakállamtitkár szerint a tárgyalásokhoz jó alapot szolgáltat az a tény, hogy a HÖOK is a hallgatói hozzájárulás szükségessége mellett foglalt állást. A tárca szerint azonban a HÖOK javaslata büntető jellegű, amely a feladatvállalást elkerülő tanulási stratégia kialakítására ösztönöz, nem pedig teljesítményre sarkall.
A képzési vagy fejlesztési részhozzájárulás (fer) eredeti koncepciója az volt, hogy az állami képzésben is kell mindenkinek fizetni, de a legjobban tanuló 15 százalék mentesül a fizetés alól. Az egyetemek azonban úgy döntöttek, inkább mindenki fizessen, de így legalább alacsonyabb összeget kell egy főtől beszedni.
A minisztérium a 2008-as költségvetési törvényhez benyújtott egy módosító indítványt, amely kötelezné az egyetemeket arra, hogy a hallgatók legjobban tanuló 15 százalékának tandíjmentességet adjanak (ez egyúttal azt is jelenti, hogy az állami képzésben legrosszabbul tanuló 15 százalék költségtérítéses képzésre kerül át, a legjobban tanuló költségtérítéses hallgatók pedig az olcsóbb állami képzésen folytathatják tanulmányaikat).
A minisztérium azzal sem ért egyet, hogy a HÖOK javaslata nem tesz különbséget a hallgatók között szociális szempontok alapján. Az alternatív tandíj javaslat csak a bevételt helyezi a középpontba.
Ezzel szemben, hangsúlyozza a tárca közleménye, a jelenleg törvényben rögzített képzési hozzájárulás és a Felsőoktatási Kerekasztalban mellé kidolgozott hallgatói juttatási rendszer – amelyet egyébként a HÖOK elnöke is aláírásával szentesített idén januárban – alkalmas arra, hogy a valóban rászoruló diákok már tanulmányaik első félévétől megfelelő támogatást kaphassanak. A képzési hozzájárulás fizetése alól mentességet kap minden hátrányos vagy halmozottan hátrányos helyzetű, fogyatékkal élő, illetve a felsőoktatási törvény legutóbbi módosítása értelmében az is, aki gyermekgondozással összefüggő juttatásban részesül.
A minisztérium válasza semmitmondó, nem ad egyértelműen igent, sem pedig nemet, a HÖOK ezért csupán időhúzásnak tekinti azt. A Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciája a minisztérium által kínált ajánlatot nem tekinti valós egyeztetési szándéknak, ugyanis a kiküldött javaslat alapkoncepciója már 2006. június 5. óta ismeretes volt, áll a hallgatói érdekképviselet közleményében.