Lemondott a kancelláriaminiszter
További Belföld cikkek
- Megérkezett a havazás, baleseteket és fennakadásokat okozott az utakon
- Uszály ütközött a Margit híd lábának, több hajóban is kárt tett
- Orbán Viktor: A békéről beszélni Európában olyan volt, mintha ördögöt idéznél
- Kemény üzenetet küldött David Pressmannek lehetséges utódja: Hagyd abba ezt az ostobaságot
- Parázs vita alakult ki Magyar Péter és Fülöp Attila között
Medgyessy Péter emellett bejelentette, felkérte az igazságügy-minisztériumot arra, hogy dolgozzanak ki olyan törvénymódosításokat, amelyek szabályoznák az ilyen jellegű etikai problémákat. Emellett hétfőig minden miniszternek közzé kell tennie, hogy az elmúlt öt évben milyen gazdasági társaságban rendelkeztek tulajdonrésszel, és ennek mértéke mekkora volt. A bejelentést követően nem volt lehetőség a sajtó számára a lemondással kapcsolatos kérdéseket feltenni a kormányfőnek.
A Kiss Elemér utódjára vonatkozó kérdésre Gál. J. Zoltán kormányszóvivő azt mondta, hogy nagyon fontos posztról van szó, és hosszas mérlegelés után döntenek arról, ki töltse be. Ameddig nem találnak utódot, Szekeres Imre, a MeH politikai államtitkára vezeti a kancelláriát, ám feladatok egy részét Zsuffa István közigazgatási államtitkár veszi át. Zsuffa egyébként a hónap végén szintén távozik a MeH vezérkarából.
|
Nem sokkal később Kiss Elemér távozó miniszter sajtótájékoztatóján azt állította, hogy a szerződések nem voltak törvénytelenek, de számára a Medgyessy-kormány sikere mindennél fontosabb, ezért kérte felmentését. Az exminiszter elmondta: politikai pályájának a mai nappal vége, így tevékenységét a Forgács és Kiss ügyvédi irodában folytatja, amely negyedrészben az ő tulajdona. Kiss harmadszor tér vissza az ügyvédkedéshez, 1991-ben, majd 1998-ban államtitkári megbízatásának megszüntekor kezdta újra jogi pályáját.
A lemondás előzménye
A héten a kancelláriaminiszter ügyvédi irodájának több állami megbízására derült fény. A cég végzi a Malév átvilágítását, a Nemzeti Autópálya Rt.-től is kapott megbízást, és a Magyar Nemzet pénteki cikke alapján a Forgács & Kiss Ügyvédi Iroda dolgozott a napilap és a Közlönykiadó Kft. közötti szerződési ügylet lezárásán is. A kiadó százszázalékos tulajdonosa a Miniszterelnöki Hivatal, a tulajdonosi jogokat és a kft. vezérigazgatója feletti munkáltatói jogokat a kancelláriaminiszter gyakorolja.
Kedd
Kiss Elemér a Malév átvilágítása kapcsán kedden azt közölte, hogy nincs tudomása arról, hogy ügyvédi irodája kötött-e állami szerződést. Emellett kifejtette, az irodát nem érheti hátrány azért, mert korábban ott dolgozott.
Csütörtök
Csütörtökön a Magyar Nemzet azt közölte, hogy a Nemzeti Autópálya Rt. is megbízást adott a Forgács és Kiss ügyvédi irodának az állami cég átvilágítására. A társaság igazgatóságának elnöki posztját ekkor már László András töltötte be, aki - Kiss Elemérhez hasonlóan - résztulajdonos az átvilágítást végző ügyvédi irodában.
A cikk megjelenése után Kiss Elemér nyilvános levélben kérte volt cégét az állami szerződések felmondására. Emellett bejelentette, hogy javasolni fogja az ügyvédi törvény módosítását is. Eszerint aki ügyvédi pályáról a politikusi pályára lép, annak cége ne kaphasson megbízást százszázalékosan állami tulajdonú cégektől. Nem sokkal később Csillag István gazdasági miniszter kezdeményezte László András felmentését a NA Rt. igazgatósági elnöki posztjáról.
A témában csütörtökön megszólalt Medgyessy Péter kormányfő is, aki elítélte az esetet. Mint mondta, "a jog és az erkölcs normái közül mindig a szigorúbb követelményei szerint kell eljárni". A miniszterelnök jogszerűnek, de erkölcsileg elfogadhatatlannak tartja a Kiss-féle szerződéseket, ugyanakkor szerinte a miniszter "tisztességéhez nem fér kétség. Arra a kérdésre, hogy a kormányfő nem kéri-e kancelláriaminisztertől, hogy nyújtsa be lemondását, Gál J. Zoltán kormányszóvivő közölte, hogy nem, mert a "a miniszter jóhiszeműségéhez nem férhet kétség".
Péntek
A Magyar Nemzet pénteken arról számolt be, hogy Kiss Elemér ügyvédi irodája intézte a Magyar Nemzet és a Közlönykiadó Kft. szerződésének lezárását is. Amíg az előbbi két esetről a miniszternek - állítása szerint - nem volt tudomása, a Közlönykiadó Kft.-vel kapcsolatos megbízási szerződésről tudnia kellett, mert - írta a Magyar Nemzet - a kiadó százszázalékos tulajdonosa ugyanis a Miniszterelnöki Hivatal, a tulajdonosi jogokat és a kft. vezérigazgatója feletti munkáltatói jogokat a kancelláriaminiszter gyakorolja.