További Belföld cikkek
- Orbán Viktorral, Szijjártó Péterrel és Deutsch Tamással indítja kampányát a Fidesz
- Riasztották a magyar katonákat, mezőgazdasági gépbe szorult egy világháborús gránát Szerencsen
- Sulyok Tamás: A nemzeti szuverenitás Svájcnak és Magyarországnak egyformán fontos
- Deutsch Tamás elmondta, mikor ülne le vitázni Magyar Péterrel
- Lakást nem, de háromfős titkárságot igényelt Novák Katalin a munkájához
|
A szakszervezet és a kamara is bírálja a kórháztörvényt
A törvényjavaslatot már a bizottsági ülés előtt is többen vitatták. A Magyar Orvosi Kamara (MOK) például azt kifogásolta, hogy az orvostársadalom nem vehet részt a kórházak privatizációjában, ezért két héttel ezelőtt már a javaslat visszavonása és átdolgozása érdekében írtak levelet a kormányfőnek. Cser Ágnes, az Egészségügyben Dolgozók Demokratikus Szakszervezetének elnöke úgy véli: nem megengedhető, hogy az önkormányzatok törzsvagyonát képező egészségügyi intézmények a törvény nyomán magánkézbe kerüljenek.
SZDSZ: Az ellátás finanszírozásának reformjára volna szükség
A javaslatot leszavazó szocialista Vojnik Mária szerint az egészségügyi ellátás állami felelőssége alóli kibújásként és az egészségügyre fordítható pénzügyi források magánosításaként értelmezhető a törvényjavaslat. A szintén nemmel voksoló szabad demokrata Béki Gabriella úgy véli: kevésbé a szervezeti formák, sokkal inkább az ellátás finanszírozásának reformjára volna szükség.
Az ülést követően Pulay Gyula az MTI kérdésére ellentmondásosnak nevezte, hogy miközben az ellenzéki képviselők is szabályozni szeretnék az egészségügy magánosítását, aközben döntéseik a szabályozatlanság fennmaradását eredményezhetik. A közigazgatási államtitkár szerint, ha az Országgyűlés nem fogadná el még ebben a kormányzati ciklusban a törvényt, akkor további másfél-két évig ugyanolyan rendezetlen módon folytatódna az egészségügyi privatizáció, mint most.