További Belföld cikkek
-
Egy tavalyi cikket követően jelentették fel Bede Zsoltot, személyes adatokkal való visszaéléssel vádolták meg - Civil szervezetek kérik a Pride megtartását ellehetetlenítő jogszabályok visszavonását
- Áll a bál Porcsalmán, a képviselő-testület feloszlatta magát az óvodai botrány után
- Joób Márton első fokon hat és fél év fegyházbüntetést kapott
- Újabb információkat közöltek az M1-es autópályán történt múlt heti halálos balesetekről
|
A szakszervezet és a kamara is bírálja a kórháztörvényt
A törvényjavaslatot már a bizottsági ülés előtt is többen vitatták. A Magyar Orvosi Kamara (MOK) például azt kifogásolta, hogy az orvostársadalom nem vehet részt a kórházak privatizációjában, ezért két héttel ezelőtt már a javaslat visszavonása és átdolgozása érdekében írtak levelet a kormányfőnek. Cser Ágnes, az Egészségügyben Dolgozók Demokratikus Szakszervezetének elnöke úgy véli: nem megengedhető, hogy az önkormányzatok törzsvagyonát képező egészségügyi intézmények a törvény nyomán magánkézbe kerüljenek.
SZDSZ: Az ellátás finanszírozásának reformjára volna szükség
A javaslatot leszavazó szocialista Vojnik Mária szerint az egészségügyi ellátás állami felelőssége alóli kibújásként és az egészségügyre fordítható pénzügyi források magánosításaként értelmezhető a törvényjavaslat. A szintén nemmel voksoló szabad demokrata Béki Gabriella úgy véli: kevésbé a szervezeti formák, sokkal inkább az ellátás finanszírozásának reformjára volna szükség.
Az ülést követően Pulay Gyula az MTI kérdésére ellentmondásosnak nevezte, hogy miközben az ellenzéki képviselők is szabályozni szeretnék az egészségügy magánosítását, aközben döntéseik a szabályozatlanság fennmaradását eredményezhetik. A közigazgatási államtitkár szerint, ha az Országgyűlés nem fogadná el még ebben a kormányzati ciklusban a törvényt, akkor további másfél-két évig ugyanolyan rendezetlen módon folytatódna az egészségügyi privatizáció, mint most.
