Szijjártó eltitkolta a Gyurcsány-vizsgálat eredményét
További Belföld cikkek
- Nagy Attila Tibor: Ez súlyos figyelmeztetés a DK-nak, a Momentum politikai halállal néz szembe
- Gyurcsány Ferenc kemény posztban állt bele Orbán Viktorba
- Mentővel ütközött egy autó a Király utca és a Nagykörút sarkán
- CPAC Hungary: Ha Donald Trump visszatér, újra együtt fogunk dolgozni
- Karácsony Gergely üzent „a feltűnési viszketegségben szenvedő, pénzszóró″ mobilfoxosoknak
Nem hozta nyilvánosságra Szijjártó Péter fideszes képviselő, hogy Polt Péter legfőbb ügyész szerint Gyurcsány Ferenc balatonőszödi üzletkötéséről nem lehet megállapítani, hogy az a jóhiszeműség és a tisztesség követelményeit "nyilvánvalóan sértette volna". A képviselő még tavaly írásbeli választ igénylő kérdésben kért vizsgálatot Polttól, aki 2004 áprilisában megküldte válaszát. A képviselő szerint a levelet neki címezték, ezért nem volt köteles arról beszámolni.
A balatonőszödi kormányüdülő egyik leválasztott épületének 1993-as lízingszerződését Gyurcsány Ferenc miniszteri kinevezése óta támadta a fideszes Szijjártó Péter. Az ellenzéki képviselő 2003 augusztusában írásbeli választ igénylő kérdéssel fordult Polt Péter legfőbb ügyészhez az üdülőre vonatkozó szerződés törvényességével kapcsolatban. Polt válaszolt, Szijjártó azonban - bár tovább támadta Gyurcsányt - nem tett említést a kezdeményezésére indított ügyészi vizsgálat eredményéről.
Nem sértett
Polt Péter idén áprilisban négyoldalas levélben válaszolt a képviselőnek, és kifejtette: értékelése szerint "nem lehetett megalapozott következtetést levonni arra, hogy a szerződés a jóhiszeműség és a tisztesség követelményeit, a kifogásolt tulajdon-átruházás pedig az általánosan elfogadott erkölcsi normákat, szokásokat nyilvánvalóan sértette volna". A Polt által megküldött levél összefoglalójában az áll, hogy az ügyészi vizsgálat a balatonőszödi kormányüdülőhöz tartozó műszakilag leválasztott ingatlan tulajdonjogainak átruházása miatt a szerződés semmisségre hivatkozással nem támadható. "A versenytárgyalási szabályok a konkrét ügyben kétségtelenül hiányos alkalmazása törvénysértő, de a legfelsőbb bíróság ítélkezési gyakorlata szerint a tulajdon-átruházási szerződést nem teszi érvénytelenné" - írta a legfőbb ügyész hozzátéve, hogy a szerződéskötés körülményeiről a nyilvánvalóan jóerkölcsbe-ütközés megállapítására alkalmas tények pedig perbeli bizonyításra alkalmas módon nem igazolhatók".Neki címezték
Azért nem hoztam nyilvánosságra a levelet, mert Polt Péter nekem írta - jelentette ki az Index kérdésére Szijjártó Péter, aki nem lát kivetnivalót abban, hogy az általa kezdeményezett vizsgálat eredményének ismeretében is tovább támadta Gyurcsány Ferencet a kormányüdülő ügyében. Szijjártó elmondta, hogy Polt ugyan jogosnak ítélte a tranzakciót, ő azonban a mai napig fenntartja, hogy az ügyben kötött szerződéseket a nyilvánosság elé kell tárni.Okuljon az állam
A képviselő legutóbb a múlt kedden tartott helyszíni sajtótájékoztatót Balatonőszödön. A képviselő a kormányüdülő kerítésénél állva beszélt az egykori lízingszerződésről, amelyet a csillebérci úttörőtábor ügyéhez hasonlított. Szijjártó a magyar államnak, illetve a magyar kormánynak címezve azt mondta, hogy "okuljon a csillebérci per ítéletén, próbálja meg visszaperelni a balatonőszödi kormányüdülőnek ezt a villáját". "Ha egy 15 évvel ezelőtt elkótyavetyélt ingatlant az állam vissza tudott szerezni, akkor azt gondolom, hogy ez a remény élhet egy 11 évvel ezelőtt elkótyavetyélt ingatlan esetében is".Nem ismerhették meg
A téma hétfőn, Gyurcsány miniszterelnöki felkérését követően ismét előkerült a parlamentben, amikor Rogán Antal napirend előtt vonta kérdőre a politikust a kormányüdülő miatt. Gyurcsány válaszában tett említést a legfőbb ügyész leveléről, amelyet eddig "nem ismerhetett meg" a kormányoldal.