További Belföld cikkek
- Kiderült, drágább lesz-e idén a hal karácsonykor
- Igazi őszi idővel folytatódik a hét
- Brit nagykövet: Igyekszem megérteni, miért van hatalmon a magyar kormány 14 éve
- A napokban határozhat a bíróság a kirúgott kölcseys tanárok ügyében
- Szakminiszter adja át professzori kinevezését a Nobel-díjas Karikó Katalinnak Szegeden
A Nemzeti Jogvédő Alapítvány és a Társaság a Szabadságjogokért álláspontja szerint a kormány által ezen a héten kihirdetett „Jogszerű intézkedéssel szembeni engedetlenség” elnevezésű 32/2007. kormányrendelet, "komoly alkotmányossági aggályokat vet fel". Két érvük, hogy „jogszerű intézkedéssel szembeni engedetlenség” elnevezésű új szabálysértés igen nehezen, vagy egyáltalán nem határolható el a rendzavarás már hatályban lévő szabálysértésétől, és a felkészülésre csekély időt hagy.
Bene László reményét fejezte ki, hogy nem lesznek az őszihez hasonló események a nemzeti ünnepen. Tanultak az őszi budapesti zavargásokból, így az elmúlt hónapokban nagy hangsúlyt helyeztek a rendőrök mentális felkészítésére. Az országos rendőrfőkapitány ezzel kapcsolatosan elmondta azt is: ha valaki elveszíti önkontrollját, kivonhatják az esetleges oszlatósorból.
Dénes Balázs, a Tasz elnöke az Indexnek azt mondta, hogy az új szabálysértés valójában nem új tényállás, hanem a rendzavarás jelenleg is létező fogalmának egy speciális esete. Ez azt jelenti, hogy a szabálysértés megalkotására a kormánynak nem, csak az országgyűlésnek lett volna hatásköre – hiszen kormányrendeletben csak a szabálysértési törvényben nem létező tényállások megállapításra van mód.
Öt nap
Az is felháborító a jogvédők szerint, hogy általában a rendeletekre adott 30 napos határidőt most miért rövidítették le öt napra. A kormányrendeletet 2007. március 6-án március 11-én hatályba lépéssel hirdették ki. "A Jogalkotási törvény szerint azonban a jogszabály hatálybalépésének időpontját úgy kell meghatározni, hogy kellő idő maradjon a jogszabály alkalmazására való felkészülésre". Ez az elv a jogvédők szerint a legfontosabb területen, a büntető- és a szabálysértési jog területén, kiemelten fontos. "Ezt még az a kormányzati szándék sem írhatja felül, hogy március 15-én már az új szabálysértés miatt lehessen eljárni azokkal szemben, akik nem tesznek eleget például egy gyülekezést feloszlató rendőrségi felhívásnak" - írják közleményükben.
Az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium Indexnek megküldött közleménye úgy fogalmaz, a "rendzavarás szabálysértésére vonatkozó rendelkezései nem egyértelműek, ezért lehetővé tesznek olyan értelmezést is, amely szerint a jogszerűen eljáró hivatalos személy felhívásával, intézkedésével szembeni, kizárólag passzív ellenállásban megnyilvánuló engedetlenség – függetlenül az eset összes körülményétől – nem valósít meg semmilyen szabálysértést".
A rendkívül szűkre szabott intervallum a tárca sajtóosztályának közleménye szerint azért nem aggályos, mert rendeletük azok közé a jogszabályok közé tartozik, amelyek alkalmazása külön felkészülést nem igényel. Úgy gondolják - egy állásfoglalás alapján (1055/B/1990.) - nem alkotmánysértő, mert a hivatkozott határozat a jogalkotóra bízza, a "jogszabály alkalmazására való felkészüléshez mennyi időt" biztosít.
Cikkek, esélyek, portrék, eredmények, térképek – minden egy helyen!
Ne maradjon le semmiről, kövesse az Indexen az amerikai elnökválasztás legfontosabb pillanatait és böngéssze a Fehér Ház blog tartalmait!
November 1-től folyamatosan frissülő hírfolyamunkban számolunk be minden fejleményről, a voksolás éjszakáját kiemelt figyelemmel kísérjük. A választás másnapján reggel hét órától élő videós műsorral jelentkezünk, interaktív térképeink segítségével pedig minden információt megtalál!