Első fokon feloszlatták a Vér és Becsületet
További Belföld cikkek
- Készítse a hólapátokat, hófúvás és havazás érkezik
- Megérkezett a havazás, baleseteket és fennakadásokat okozott az utakon
- Uszály ütközött a Margit híd lábának, több hajóban is kárt tett
- Orbán Viktor: A békéről beszélni Európában olyan volt, mintha ördögöt idéznél
- Kemény üzenetet küldött David Pressmannek lehetséges utódja: Hagyd abba ezt az ostobaságot
Első fokon, nem jogerősen feloszlatta a Vér és Becsület Kulturális Egyesületet szerdán hozott ítéletében a Fővárosi Bíróság. A szervezet feloszlatását, törlését a nyilvántartásból arra hivatkozva kérte az ügyészség, hogy az egyesület tagjai az egyesületi törvénybe, az alkotmányba és több nemzetközi jogi dokumentumba ütköző módon újfasiszta nézetekkel azonosulnak, azokat képviselik. A szerdán kihirdetett ítélet szerint azért oszlatta fel a bíróság az egyesületet, mert rendezvényein mások méltóságát sértő kijelentések hangzottak és hangzanak el.
Tavaly márciusban kezdődött a per
Tavaly márciusban kezdődött a Fővárosi Bíróságon a Vér és Becsület ellen indított polgári per. A bíróság az első tárgyaláson úgy döntött, hogy az egyesület összes tagját meghallgatja, és csak azután hoz döntést az ügyben.A Vér és Becsület Kulturális Egyesület megszüntetését a Nemzetbiztonsági Hivatal kezdeményezte, miután a 2002-ben alapult közhasznú egyesület elődszervezetét a legjelentősebb és legveszélyesebb neonáci csoportnak tartották a titkosszolgálatok 2000-ben. A főügyészség vizsgálatot rendelt el, aminek során megállapították, hogy a 2001 februárjában alapított és 2002 májusától közhasznú szervezetként nyilvántartott egyesület egyértelműen alkotmányellenes céllal működik.
Tudományos és ismeretterjesztő
A pert kezdeményező ügyészség azért kérte a bíróságtól, hogy mondják ki az egyesület megszűnését, mert egy időben a törvényben előírt tíz főnél kevesebb tagja volt. Az ügyészség szerint emellett a VBKE újfasiszta eszméket is terjeszt, miközben az alapító okiratában vállalt "tudományos és ismeretterjesztő" céloknak nem tesz eleget.A per 2003. októberi tárgyalásán Domokos Endre János, a szervezet ügyvivője beszámolt az egyesület tevékenységéről: a kulturális örökség megóvásáért becsület napi megemlékezést tartottak a budai Várból a második világháború alatt kitörő magyar és német katonák emlékére, márciusban az 1848-49-es forradalomra emlékeztek, Szekszárdon a hősök napját ünnepelték, a Népligetben pedig szerveztek Tégy a magyargyűlölet ellen címmel koncertet.
A bíróság a 2004. április 5-i tárgyaláson megtekintette a tavaly februárban a Kossuth téren, a tavaly márciusban Dunakeszin, a tavaly májusban Szekszárdon és idén márciusban a Hősök terén készített filmfelvételeket. Az ügyész felhívta a figyelmet arra, hogy a felvételeket jól megfigyelhető az egyesület tagjai által használt jelképek és a rendezvények katonai jellege. A vád szerint azért volt fontos a rendezvényekről készített filmek megtekintése, mert az egyesület olyan rendezvényeket tart, amelyek "jogszabályilag tiltott eszmék terjedéséhez adnak terepet".