Védője szerint Németh Győző pánikhelyzetben szúrt

2011.06.02. 13:07 Módosítva: 2011.06.02. 13:08
A vád indítványával, az életfogytig tartó fegyházbüntetéssel ellentétben meghatározott időtartamú szabadságvesztés kiszabását kérte védencével szemben Németh Győző másodrendű vádlott védője a Cozma-ügy csütörtöki tárgyalásán, a Veszprém megyei bíróságon.

Németh József székesfehérvári ügyvéd szerint az ellentmondó tanúvallomásokból nem vonható le az a vádbeli következtetés, hogy az első-, a másod- és a harmadrendű vádlott együttesen támadta volna meg Marian Cozma kézilabdázót 2009. február 8-án hajnalban a veszprémi Patrióta lokál előtt.

A védő szerint nincs szó szándékegységről és az emberölés társtetteskénti elkövetéséről. Az ügyvéd hivatkozott olyan tanúvallomásokra, amelyek szerint Marian Cozma az utcán "kiabált a cigányoknak, nagy lendülettel megindult feléjük, s valósággal  belerohant a tömegbe". Mint mondta, ellentmondóak a tanúvallomások abban a tekintetben is, hogy Cozmát Raffael Sándor, Németh Győző és Sztojka Iván a falhoz szorította volna.

"Raffael a felelős"

Úgy fogalmazott: Marian Cozma szíven szúrásáért "Raffael Sándor egyedül tartozik felelősséggel".

A védő közölte: Németh Győző beismerte, hogy vesén szúrta Ivan Pesics kézilabdázót, de a közepes erejű szúrással nem volt "ölési szándéka". Pánikhelyzetben, védekezésül szúrt a vádlott – mondta az ügyvéd. Hozzátette, hogy Németh Győző nem valósította meg az emberölés bűntettének kísérletét, hanem csak életveszélyt okozó testi sértést követett el, mert a szándéka csak sérülés okozására irányult.

Németh József utalt arra is, hogy védence beismerte ugyan Zsarko Sesum szerb kézilabdázó fejbe rúgását, akinek valóban testi sértést akart okozni, de szerinte a vádlott szándéka "még csak eshetőlegesen sem terjedt ki maradandó fogyatékosság okozására". Ezért a vád álláspontja szerinti maradandó fogyatékosságot okozó testi sértés bűntettének kísérlete nem tartható – vélekedett az ügyvéd.

Álláspontja szerint a Raffael Sándor által elkövetett szívszúrásban – amelyet az elsőrendű vádlott beismert – Németh Győző nem tekinthető sem társtettesnek, sem bűnsegédnek. Hozzátette: nem állja meg a helyét az a vádbeli álláspont, hogy több emberen elkövetett emberölés bűntettének kísérletében marasztalják el a védencét.

"Eltúlzott és nem indokolt"

A védő szerint Németh Győzőt illetően "eltúlzott és nem indokolt a vád indítványa a büntetésre vonatkozóan" – életfogytig tartó fegyház –; az ügyvéd határozott idejű, végrehajtható szabadságvesztés kiszabását kérte védencére.

A tárgyalás pénteken Sztojka Iván harmadrendű vádlott védőjének perbeszédével folytatódik.

Marian Cozmát, az MKB Veszprém és a román kézilabda-válogatott tagját 2009. február 8-án gyilkolták meg a veszprémi Patrióra lokál előtt. A segítségére siető sporttársait, a szerb Zsarko Sesumot és a horvát Ivan Pesicset életveszélyesen megsebesítették. Az emberölés ügyében hét ember ellen emeltek vádat.

A Meta továbbra is korlátozza az Index Facebook elérését, így hiába követ minket, híreink nem követik Önt. Facebook-videón mutatjuk, mi lehet ennek az egyik ellenszere, de ha első kézből akar értesülni a legfontosabb hírekről, töltse le az applikációnkat az App Store-ból vagy a Google Playből, illetve kövesse Twitter-csatornánkat!

  • Eladnék
  • Biztosítás