Balla György fideszes politikus szerint azért szegények az emberek, mert sikerült totálisan csődbe vvinni az országot. Természetesen nem most, hanem 2010 előtt. „Évről évre csak azt lehetett látni, hogy sehova nem halad az ország”. Az ország folyamatosan eladósodott, és fenntarthatatlan pályán volt a költségvetés. Nem vitatja a jogot, hogy mindenki elmondja a véleményét, de a szocialisták vegyék a bátorságot, hogy saját elhibázott döntéseikkel szembenézzenek.
Lesz-e elég erő és elszántság megfelelni az IMF elvárásainak, kérdezte az MSZP-s politikus, aki szerint Matolcsy Györgynek erről kellett volna beszélnie.
„Magyarországon nem nő, hanem csökken az életszínvonal. Eddig együtt mozogtunk a csehekkel és a lengyelekkel, de most elvált a mozgás. Ők nőnek tovőbb, mi viszont egy kicsit szétváltunk” – mondta az MSZP-s képviselő.
És csak Matolcsy miniszter a jót. Szerinte ez tévedés, ma nő a szegénység, és most még lehet azt mondani, hogy ez az elmúlt nyolc év bűne, de a folyamat gyorsul.
Hogy az ne essen a szakadékba bele, mondta a fideszes Hermann István, aki szerint egyébként ott tartanánk, ahol Görögország. A szocialisták olyanok, mint egy sasmadár, akik nem veszik észre, hogy a probléma előidézői ők voltak. (Az nem derült ki, hogy a sasmadár miért nem veszi észre.)
Nyikos László, a bizottság jobbikos elnöke szerint az előttünk álló IMF-tárgyalássorozat nem került érdemben szóba, de talán Fellegi Tamást is meghallgatják erről. Az IMF-ügyet úgy élte meg, mint a tékozló fiú esetét. Az IMF elűzése után ez egy 180 fokos fordulat.
Mikor lesz Magyarországon újra Pénzügyminisztérium? – kérdezte Nyikos László, és elárulta, hogy nosztalgikus érzései vannak a minisztérium iránt, „ahol együtt dolgoztunk Matolcsy Györggyel”.
Nyikos László kérte, Matolcsy György mondja ki: „Nem lesz szükség 2012-ben újabb megtakarítási alapra”.
Puch László képviselő azt mondta, mintha én sikerjelentést próbáltam volna bemutatni. Erről szó nincs, semmi nincs rendben, ez egy nagyon-nagyon küzdelmes, nagyon-nagyon kockázatos, de első jeleiben ígéretes gazdaságpolitikai fordulat – kezdte harmadik körös válaszát Matolcsy György. Azért újítják meg az országot, mert semmi nincs, semmi nem volt rendben.
A bankszektorból természetesen pénzkivonás van, főleg a privátbanki ügyfelek menekítik a pénzüket. De az igazi pénzkivonás nem itt van, a külföldi tulajdonú bankszektor banki mérlegfőösszegének, ami 30 000 milliárd forint volt, a 10 százalékát, 3000 milliárd forintot kíván kivonni Magyarországról. A külföldi tulajdonú bankszektor 2015 végéig harmadával csökkenti magyarországi aktivitását, a hitel-betét arányt száz százalékra csökkenti a mostani százötven százalékról, ez a döbbenetes – mondta Matolcsy.
A megújítás, a BKV és a MÁV helyzetének rendezése és sorolhatnám még a feladatokat, nem az IMF elvárása, ez a mi érdekünk is. Az adórendszer viszont olyan, amivel most vagyunk versenyképesek, azt nem hagyjuk, hogy ez változzon.
A miniszterelnök úr teljesen helytálló megállapítást tett: a magyar gazdaság alapjai rendben vannak. Ami nincs rendben, az, hogy 2010 közepén 7 százalék fölött volt a költségvetési hiány.
Havi 40 ezer forintért dolgoznak, akik korábban 28 500 forintnyi segélyben részesültek, abból „rejtélyes módon” meg tudtak élni, ez az összeg a tisztes, biztos megélhetés felé mozdítja őket.
A gyermeket vállaló a szegénységet vállalta, ez volt a szokásos évtizedekig, talán évszázadokig, ezt most megfordítottuk.
A hárombetűs intézmény megfogalmazás az nem elítélés volt, az egy kijelentés: ÁJ-EM-EF – regált Matolcsy a novemberi hárombetűs intézményes kijelentésre utaló képviselői felvetésre.
Nem pénz kell, nem az osztrák vagy a német adófizetők pénze, hanem pénzügyi védőháló. Az IMF-fel családi viszonyban vagyunk, a családban normális, ha valaki segítségre szorul, segítséget kér családon belül, zárta a válaszadást a miniszter. A bizottsági ülés ezt követően véget ért.