Most éppen hat százalékos a tavalyi hiány
További Magyar cikkek
Előbb 5,4, majd 5,8, végül 6
Sokáig nem volt tiszta a közvélemény előtt, hogy mi okozta a 0,4 százalékpontos emelkedést. Végül annyi információt adott a PM, hogy bizonyos önkormányzati kifizetésekkel növelte a kimutatott hiányt a Központi Statisztikai Hivatal, ennek jogosságát azonban a tárca vitatja. A két intézmény közötti nézetkülönbség nem módszertani, hanem számszaki kérdés, mert a kimutatások nem egyértelműek. Információink szerint egyébként a jelentős eltérést nem is ez okozta, hanem számos ellentétes hatású tétel eredőjéből alakult ki a magasabb hiány, ezek közül a legjelentősebb (csakúgy, mint tavaly) egyes agrárkifizetések elszámolása volt.
Az újabb csavart a történetben az jelenti, hogy a nyugdíjreform költségvetési hiányt érintő hatása mégsem 0,9, hanem 1,1 százalékpontra tehető. Vagyis a zárszámadásban szereplő 4,9 százalékos deficit a klasszikus ESA-szabvány szerint nem 5,8, hanem 6 százalék. Úgy tudjuk, a KSH - a meglévő véleménykülönbségek jelzésével - a két módszertan alapján számolva a 4,9, illetve a 6 százalékos adatot jelentette szeptember 1-jén az unió statisztikai hivatalának.
Információink szerint egyébként e nézeteltérésekkel van összefüggésben, hogy távozik a hivataltól Bablinák Erzsébet költségvetési ügyekért felelős szakember. Mindezek fényében az sem lenne meglepetés, ha az Eurostat és a KSH között még nagyjából két hétig tartó egyeztetés során tovább emelkedne a deficit mértéke.