Még a beiktatása előtt ítéletet hoznak Donald Trump büntetőperes ügyében

2025.01.04. 08:07
Donald Trump megválasztott amerikai elnök január 10-én kapja meg az ítéletét a Stormy Daniels-ügyben, amely elmarasztaló lesz, de börtönbüntetést nem von maga után. A bíró elutasította Trump elnöki mentességre hivatkozó érveit.

Szokatlan fordulatot vett a Donald Trump megválasztott amerikai elnök elleni büntetőjogi ügy, amikor pénteken a bíró január 10-re ütemezte az ítélethirdetést a hallgatási pénzzel kapcsolatos botrányában – írja az AP.

Ez alig több mint egy héttel előzi meg Trump várható visszatérését Fehér Házba, de a bíró jelezte, hogy nem szándékozik börtönbüntetést kiszabni.

Trump lesz az első elnök, aki hivatalba lépése előtt már büntetést kapott. Juan M. Merchan manhattani bíró jelezte, hogy Trumpot feltétel nélküli elmarasztalással sújtja, amelyben a bűnügyi elítélés fennmarad, de nem jár börtön, pénzügyi büntetés vagy próbaidő. Trump virtuálisan is megjelenhet az ítélethirdetésen.

Merchan visszautasította Trump érveit, miszerint az elnöki mentesség és a közelgő második mandátuma miatt meg kellene semmisíteni az ítéletet. Döntésében Merchan hangsúlyozta, hogy az igazságszolgáltatás érdekében fontos, hogy az ügy lezáródjék.

Trump a Truth Social platformján kemény szavakkal bírálta Merchannét, és azt állította, hogy a döntés „a jelenlegi elnökség végét jelentené”. Azt is megismételte, hogy az ügy „politikai támadás”, amelyet Alvin Bragg demokrata párti manhattani kerületi ügyész indított.

Az ítélet ellen nincs lehetőség fellebbezésre New York állam törvényei szerint, de Trump mégis megpróbálhatja. Az elítélését később fellebbezheti, de mivel az ügye állami bíróságon zajlik, nem vonatkozik rá az elnöki kegyelem lehetősége, amely kizárólag szövetségi büntetésekre érvényes.

34 rendbeli hamisítási vádpontban találták bűnösnek

Trumpot májusban találták bűnösnek 34 rendbeli hamisítási vádpontban, amelyek egy állítólagos hallgatási pénz fizetésére vonatkoztak Stormy Daniels pornószínésznőnek 2016-ban. Az ügy azzal foglalkozott, hogyan történt Trump személyes ügyvédjének, Michael Cohennek a kifizetés visszatérítése. Trump tagadja a vádakat, és állítja, hogy nem tett semmi rosszat.

Cohen szerint, aki tanúskodott Trump ellen, Merchan döntése méltányos és megfelelő. A vád szerint az ítélet figyelembe vette az amerikai Legfelsőbb Bíróság elnöki mentességről szóló döntését, de elutasította az ítélet felülvizsgálatát. A hallgatási pénzes per az egyetlen büntetőügy, amely eljutott a tárgyalásig a Trump ellen emelt négy vád közül.