Betépett konzervatívok
Howard nem kívánt válaszolni arra a kérdésre, hogy élt-e valaha a droggal. Ez szerinte csak arra sarkalná az újságírókat, hogy árnyékkormánya többi tagját is fogyasztási szokásaikról faggassák.
A konzervatívok legutóbbi szigorítási javaslata idején az akkori árnyékkormány nyolcvan százalékáról derült ki, hogy már fogyasztott életében marihuánát - írja a BBC.
Hitelesség, hatékonyság
David Blunkett belügyminiszter szerint a könnyítések "hitelesebbé és fókuszáltabbá" teszik a brit drogpolitikát, mivel a rendőrség így a valóban veszélyes szerekkel foglalkozhatna. A kormány döntését a Drogügyi Tanács vezetője, Sir Michael Rawlins is támogatja. Véleménye szerint "logikai hülyeség" lenne egy kalap alá venni a kannabiszt és az amfetaminokat.
"Ez azt jelentené, hogy akár egy spangliért is öt év börtönre ítélhetnének valakit" - nyilatkozta a BBC Radio 4 Today című műsorának.
Nem veszélytelen
Blunket belügyminiszter szerint a liberalizálás már csak azért is fontos, hogy hiteles drogfelvilágosítást tarthassanak. Ha ugyanis a kannabiszt ugyanolyan veszélyesnek állítják be, mint a cracket vagy a heroint, a könnyűdrogot kipróbáló fiatalok tévesen veszélytelennek hihetik ez utóbbi keménydrogokat is.
Mint mondta, a kormány nem állítja, hogy a marihuána veszélytelen, de elismeri, hogy kevésbé veszélyes, mint az amfetaminszármazékok.