Gazdaságosabb lenne az egyesített eljárás
Az órákig tartó vita során az ügyészség részéről Carla del Ponte főügyész és Geoffrey Nice ügyész kiemelték, hogy Milosevics legfelsőbb vezetőként felelős a horvátországi, boszniai és koszovói bűntettekért, így az egyesített bíráskodás az igazságot szolgálja, emellett gazdaságosabb is.
Mint elmondták, mindhárom esetben azonosak voltak az eszközök és a cél is, ami nem más, mint Nagy-Szerbia kialakítása - minden szerb egy államban való egyesítése az általuk lakott területeken. Ezért Milosevics tettét jobban érthetővé és áttekinthetőbbé tenné az egységes tárgyalás.
Koszovó Szerbia része
Patrick Robinson és Richard May bírók azonban "gyenge kapocsnak" nevezték Nagy-Szerbia tervét a közös tárgyaláshoz. Véleményük szerint az ügyet tér- és időbeli okokból kifolyólag két részre kell osztani, ezért külön tárgyalják a koszovói vádiratot a horvát és boszniai vádirattól. Észrevételezték azt is, hogy míg Koszovó Szerbia része, addig Bosznia és Horvátország szomszédos államok.
A koszovói vádirat tárgyalását 2002. február 12-re tűzték ki a bírók. A horvát és boszniai vádiratot közösen tárgyalja majd ugyanez a testület egy eddig meghatározatlan, későbbi időpontban.