További Külföld cikkek
- Elon Musk fokozza a botrányt, lezajlott a beszélgetése az AfD pártvezetőjével
- Börtönt megjárt embercsempész a körözött moldáv ámokfutó
- Többen életüket vesztették egy hindu templomnál kitört tömegverekedésben Indiában
- Horror Japánban: a McDonald’sban késelt tinédzsereket egy férfi, egyikük nem élte túl
- Barack Obama mellé ültették Donald Trumpot Jimmy Carter búcsúztatóján
Nem állt össze a kép
A szeptember 11-i merényletekhez hasonlóan azonban a spanyol hatóságok is csak a támadás után kezdték összerakni a meglévő információkból a teljes képet - írja az AP. A sajtóban máris a titkosszolgálatok kudarcának okait kutatják.
Chaoui és Zougam már 2001-ben felkeltették a terrorellenes nyomozásokkal foglalkozó bíró, Baltasar Garzon figyelmét - derítette ki az AP a bírósági jegyzeteket átnézve. Szakértők szerint azonban az ellenség ismerete nem elég egy támadás megakadályozásához. A madridi merényletek előtt például nem találtak támadásra utaló jelzéseket.
Álcázott sejtek
Tekintse meg képeinket! |
Ennek egyik oka lehet, hogy a terroristák a maguk javára fordítják a globalizációval felgyorsuló kommunikációt. Egyszerhasználatos emailcímeken, a hívás után megszüntetett előfizetésű mobiltelefonokon tárgyalják meg a támadások részleteit - lehetetlenné téve a lehallgatást.
Elkerülhetetlen
Hiába van nagy adatbázisa a titkosszolgálatoknak a terroristákról, lehetetlen mindegyik gyanúsított állandó megfigyelése - írja az AP. "Nem várhatják azt a rendőrségtől, hogy minden polgárt, épületet, lehetséges terrorista célpontot biztosítson. Az egyetlen lehetőség a terrorista csoportok felderítése és felszámolása" - jelentette ki egy keddi manilai tanácskozáson Ronald Noble, az Interpol igazgatója.
Zougam madridi lakását 2001 augusztus 10-én kutatták át. Hiába szerepelt azonban Garzon bíró nyomozati anyagaiban, végül nem vádolták terrorista cselekményekkel abban a perben, minek kapcsán 35 feltételezett al-Kaida tagot tartóztattak le.
Tovább tapogatóznak
Hogy Zougamot miért nem, az egyelőre kérdés - írja az AP. A hírügynökség szerint azonban nem könnyű közvetlen, a bírósági ítéletet is megalapozó bizonyítékot találni a terroristák ellen. Előfordulhatott az is, hogy Zougamot egy "nagyobb hal" elfogása érdekében hagyták szabadon.
A támadás előzményei egyelőre nem ismertek, a spanyol hatóságok az amerikai és az európai társszervezetek segítségével igyekeznek felderíteni azt. A szakértők között is csak egy dologban teljes az egyetértés, a terroristák újra támadni fognak - írja az AP.