Az ORTT egyezkedne az anal fistingről

Tavaly tavasszal az ORTT az asztalra csapott: vége a házasságokat megbecstelenítő, lehalkított tévénél való recskázásnak, és ezentúl nem ömlik Kovi szennye sem a gyermekek ártatlan arcára. A pornócsatornákat márpedig be kell tiltani! Az Országos Rádió és Televízió Testület akkor azzal érvelt, hogy a 2002 óta hatályos jogszabályok szerint a pornográfia az úgynevezett ötödik kategóriába sorolandó, vagyis semmikor, még éjjel sem lehet műsorra tűzni, azt viszont csendben elhallgatták, hogy a pornográfia meghatározása körül egész Európában vita folyik (a pornóadók jogászai természetesen művészi önkifejezésről és erotikus tartalmakról beszélnek), és a magyar szabályozás sem egyértelmű.

Nem keménykednek, kérnek

Az ORTT 2002/1494-es számú határozata alapján az ötödik kategóriába sorolandó minden olyan műsorszám, amelyben az ábrázolás célja túlnyomórészt vagy kizárólagosan a nézőt szexuális izgalomba hozni, amiben a szexualitás ábrázolása minden érzelmi kapcsolati összefüggést nélkülöz, amiben az emberi ábrázolásmód egy bármikor kicserélhető szexuális tárgy szintjére redukálódik, és a szexualitás úgy jelenik meg, mint kizárólagos megnyilvánulása az életről alkotott felfogásnak. És persze amiben a nemi szervek felnagyított, durván kihangsúlyozott módon kerülnek ábrázolásra. Ezt a kritériumrendszert persze a csatornák jogászai pillanatok alatt darabokra szednék, hiszen melyik pornó az, ami minden érzelmet nélkülöz (szeretik egymást, a vak is láthatja), és amiben a szexualitás az élet kizárólagos megnyilvánulása (a tévészerelő, a kertész meg a titkárnő a dugás mellett a munkájáért is rajong), és egyébként is a nemi szervek nincsenek durván felnagyítva. Azok akkorák.

A jövő?

De a külföldi pornócsatornáknak még csak nem is kell jogászokat küldeniük az ORTT ellen, mivel az Európai Unió Határok Nélküli Televíziózás Irányelve szerint "a tagállamok kötelesek biztosítani a más tagállamokból származó adások vételének szabadságát", vagyis ha bármelyik országban engedélyeztek már egy tematikus bukkakecsatornát, azt Magyarországon sem lehet csak úgy betiltani. Az Európai Unió azért hagy egy kiskaput: ha egy csatorna műsorai "kifejezetten komoly és súlyos mértékben" károsítják a kiskorúak fejlődését, ráadásul egy év alatt legalább kétszer bizonyítottan törvényt sért, és az érintett tagállam írásban értesíti erről az Európai Bizottságot, akkor, ha a békéltető tárgyalások nem vezetnek eredményre, az egyes tagállamok ideiglenes felmentést kaphatnak a továbbsugárzási kötelezettség alól. Vagyis betilthatnak egy külföldi tévéadót.

A bonyolult jogi procedúrán már több uniós ország médiahatósága elvérzett, így az ORTT Iroda, egy, az Indexhez került, eddig még nem publikált előterjesztése alapján most egy másik, valószínűleg könnyebben járható alternatívát is felvetett a Testületnek. A 2006. november 24-ei pecséttel ellátott dokumentum szerint az ORTT jogászai, miután megvizsgálták a Magyarországon a legtöbb helyen fogható öt különböző pornóadó műsorát (igen, van akinek ez a munkája), azt javasolták, hogy az EU-val és a műsorszolgáltatókkal folytatott jogi csatározás helyett az ORTT esetleg a magyar műsorszórókkal és kábelszolgáltatókkal egyezkedjen, hogy közösen óvják meg az éretlen gyermekeket a duble penetration és a cumshot okozta lelki ártalmaktól.

Az előterjesztés szerint az ORTT el szeretné érni, hogy a kábelszolgáltatók csak este tizenegy óra után, csak gyermekzárral védve, és külön, a pornóadót megrendelő nézőknek sugározzák csak a felnőtt tartalom kódnéven futó szexfilmeket.

"Már felvettük a kapcsolatot a nagyobb kábelszolgáltatókkal és az érdekképviseleti szervezeteikkel, hogy egy mindenki által elfogadható gyakorlatot alakítsunk ki, amely megfelel az uniós szabályozásnak - nyilatkozta az Index kérdésére Kovács György, az ORTT elnöke. - A Testület még nem döntött a Magyarországon szabadon fogható pornócsatornák ügyében, azt azonban kiemelném, hogy a hazai törvényi rendelkezés ebben a kérdésben szigorúbb az uniós szabályoknál. A döntés ebben a kérdésben néhány héten belül várható" - tette hozzá Kovács.

Ki fizetne elő a pornóra?

A jelenlegi helyzet azért kicsit más, mint ahogy az ORTT szeretné. A kábelszolgáltatók egy része a családi csomagban kínál pornócsatornákat este tizenegytől, a UPC Direct adásában például van egész nap fogható, gyerekzárral védhető szexadó. Kettő is. A T-online iptv-szolgáltatása pedig a Night Life csomagban egy színházi adóval és egy vitorlázással foglalkozó tematikus csatornával együtt kínál négy pornóadót is.

Az Index információi szerint az ORTT tervezete nem váltott ki ovációt a kábelszolgáltatókban: az analóg adókon egyszerűen nem lehet gyerekzárral védeni a műsorokat (illetve irdatlan költségeket jelentene az átállás), a pornónézők többsége pedig valószínűleg nem fizetne elő egy kifejezetten szexadókat tartalmazó csomagra. Mert mégis hogy magyarázná meg otthon az asszonynak, hogy miért fizetnek havonta kétezer forintot olyan csatornákért, amiken általában három férfi és két nő ünnepli különböző felállásokban a testiség diadalát.

"A jelenlegi technikai-gazdasági lehetőségek mellett nagyon sokba kerülne a felnőtt programok gyerekzárral ellátása az analóg hálózatokon, ez főleg a kis, vidéki szolgáltatók esetében jelent leküzdhetetlen problémát. Emellett az sem biztos, hogy a kábelszolgáltatók az ORTT új feltételeit a csatornákkal is el tudnák fogadni, lehet, hogy a külföldi adóknak így már nem is érné meg az adások magyar terjesztése" - véli Szűcs László, a UPC kommunikációs igazgatója, aki szerint a szolgáltatók gyakorlata eddig is igyekezett védeni a fiatalkorúk szellemi fejlődését. Szűcs hangsúlyozta, hogy eddig még nem kaptak hivatalos felhívást az ORTT-től a kérdés egyeztetésére, ezért az előterjesztés konkrét ismerete nélkül nem tudja megmondani, hogy a legnagyobb hazai kábelszolgáltató tudná-e támogatni a testület konkrét elképzeléseit.

Nem is pornó az, csak annak látszik

Az ORTT ráadásul csak kérhet a kábelszolgáltatóktól, hiszen nincs valódi hatásköre a cégek tevékenységének ellenőrzésére. Ugyan a kábelszolgáltatóknak minden új adót nyilvántartásba kell vetetni az ORTT-nél, és a testület megtagadhatja azt, ha a műsorelosztás (és nem a műsor) törvénybe ütközik, vagy ha a műsorszolgáltató sugárzási jogát a testület már egyszer felfüggesztette. A nálunk fogható pornóadók nyilvántartása vételét azonban az ORTT egyszer már tudomásul vette, ráadásul a törvény értelmében az új csatornák műsorának vizsgálata sem tartozik a hatáskörébe.

És akkor még nem is beszéltünk arról, hogy a kábelszolgáltatók is beleköthetnek a pornográfia kissé zavaros meghatározásába.

"A Tvnet csak a negyedik kategóriába sorolható, felnőtteknek szóló erotikus műsorokat kínál, ráadásul a nézőknek minden esetben külön kódot kell beütniük a csatorna programjának megtekintéséhez, ezért véletlen nézőink nem lehetnek. Mi betartjuk a jelenleg érvényes előírásokat, de persze egy, a piac minden szereplőjére érvényes, egységes, szakmai szabályozás lehetősége elől sem zárkózunk el" - nyilatkozta megkeresésünkre Lengyel Tibor, a TvNet ügyvezető igazgatója. Az iptv-szolgáltatás is nyújtó cég egyébként három másik pornóadó mellett Kovi LuxxTv-jét is sugározza.

Az ORTT-nek tehát nem lesz könnyű dolga, és szakértők szerint legfeljebb az segít, ha könyörgőre fogja a kábelszolgáltatóknál. Persze ott van még a hosszadalmas uniós jogi procedúra lehetősége, de az általunk megkérdezett médiajogi szakértők szerint az ORTT-nek nem sok esélye van egy szimpla, az anális szexnél messzebb nem nagyon merészkedő pornóadó ellen, és szinte reménytelen, hogy betiltsa a szoftpornót sugárzó csatornákat, amiken a koituszt mindig kitakarja egy fikusz vagy egy méretes kínai váza. A napi betevő pornót, úgy néz ki, jó ideig nem veszélyezteti semmi.

Kövesse az Indexet Facebookon is!

Követem!