További Belföld cikkek
- Orbán Viktor: A békéről beszélni Európában olyan volt, mintha ördögöt idéznél
- Kemény üzenetet küldött David Pressmannek lehetséges utódja: Hagyd abba ezt az ostobaságot
- Parázs vita alakult ki Magyar Péter és Fülöp Attila között
- 60 milliós Merci, vagy nincs mit enni? – Anyagi különbségek karácsonykor
- Hamarosan megszólal Orbán Viktor, évértékelő interjút ad a miniszterelnök
Több ponton is eltért a büntetőeljárásról szóló törvénytől Kulcsár Attila, a többmilliárd forintos sikkasztással gyanúsított exbróker kihallgatása, állapították meg szakértők a vallomástételről készült videofelvételek bemutatása után.
A Magyar Televízió A szólás szabadsága című műsorában vasárnap este bemutatott felvételeken a K&H Equities brókercég egykori vezetője mosolyogva válaszol az ügyészeknek, miközben ügyvédjének különböző jegyzeteket ír és sugdos. Az ügyészek a pénzmosással gyanúsított Kerék Csabával folytatott üzletekről faggatták Kulcsár Attilát. A „vallomásról” bemutatott felvételrészletek egy részén az exbróker - a védője megfogalmazásában - diktálja az ügyészségi jegyzőkönyvbe a tranzakciók hátterét, de mondandójából – az ügyvédje tanácsára – kihagyja a konkrétumokat, az ügyben érintetteket például csak általánosságban említi.
Kulcsár Attila
"Mikor szakad le onnan?"
Kulcsár egy alkalommal leír valamit az előtte lévő lapra, amit megmutat az ügyvédjének, majd a plafon felé nézve azt mondja, „kíváncsi vagyok, mikor szakad le onnan”. Egy másik felvételen a gyanúsított többszöri próbálkozásra sem érti meg az elé tolt táblázatokat, amelyekről a felvételeken az ügyészek is zavarosan beszéltek. Az egyik tranzakciót firtató kérdésre Kulcsár odafordult ügyvédjéhez, és azt kérdezte, „Most mit mondjak?” Aztán az ügyvéd segít és elmondja Kulcsárnak a választ.
Paródia, formahiba, oldott légkör
A tévéműsorba meghívott szakértők meglepőnek nevezték a látottakat. Kabódi Csaba, az ELTE büntetőeljárás-jogi tanszékének a vezetője szerint az egész olyan, mintha valaminek a paródiája lenne, „nem adja vissza a kihallgatás jellegét”. A műsorvezető kérdésére azt mondta, nem törvénysértő, hanem inkább formahibásnak tűnt a kihallgatás.
Kacziba Antal nyugalmazott rendőrtábornok pedig úgy minősítette a felvételeket, hogy ez nem kihallgatás, hanem egy oldott hangulatú értekezlet. Az ORFK egykori bűnügyi igazgatója szerint képtelenség, ahogy a kihallgatás zajlott.
A szakértők szerint a kihallgatáson jogellenes a sugdolózás, és nem a gyanúsított, hanem a hatóság szokta az elhangzottakat a jegyzőkönyvbe diktálni. Kacziba Antal szerint a gyanúsított azt sem teheti meg, hogy az ügyvédjétől kérdezze meg, mit kell válaszolnia. Szerinte az is elképesztő, hogy az ügyvédek ne tudják pontosan, mik szerepelnek a gyanúsított elé rakott papírokon. A nyugalmazott rendőrtábornok azt mondta, az, ahogy a kihallgatás zajlott, veszélyeztetheti is az eljárás sikerességét.