További Futball cikkek
- A Leverkusen gyakorlatilag Rómában lerendezte az El-döntőbe jutást
- A Frankfurt rögtön kölcsönadhatja ifj. Lisztes Krisztiánt, kockázatosnak tartják leigazolását
- Visszajutott az olasz élvonalba Balogh Botond csapata
- Mit hozhat Arne Slot a Liverpoolnak és Szoboszlai Dominiknek?
- Schäfer András hosszabbított az Union Berlinnel
Mint ismeretes, az UEFA fegyelmi bizottsága június elején megfosztotta az FC Porto csapatát a Bajnokok Ligája-indulás lehetőségétől, miután kiderült, hogy a portugál bajnok a 2003-04-es szezonban több alkalommal is lefizette a hazai bajnokikra kirendelt bírókat. A csapatot hat pont levonás mellett 150 ezer euró büntetésre ítélte a portugál szövetség, aztán nyomozást indítottak, amelynek eredményeként az UEFA eltiltotta a Portót a BL-indulástól.
A fegyelmi bizottság által kiadott charta tartalmaz egy olyan kitételt, hogy a sorozatban nem indulhatnak olyan csapatok, amelyeket a kérdéses időszakban megvesztegetésben, vagy egyéb, az eredmény befolyásolását célzó sportszerűtlen eszközök bevetésében találnak vétkesnek. A háromnapos fellebbezési határidő végén a Porto élt a jogával, és megtámadta a döntést.
Az eset után két héttel újra összeült a bizottság, hogy a Porto mellett meghallgasson további érintetteket is, és az ekkor bemutatott új dokumentumok és bizonyítékok miatt június 13-án a testület hatályon kívül helyezte korábbi döntését, és bejelentette, hogy a korábbi határozatot hiányos, pontatlan adatok és tények ismeretében hozták, ezért a korábbi döntéssel ellentétben a Porto elindulhat a sorozatban.
Hasonló döntés született a Steaua Bukarest csapatával kapcsolatban is. Gigi Becali tulajdonos Romániában nem csinált nagy titkot abból, hogy a végül bajnoki címet szerzett CFR összes játékosát megkörnyékezte, és hatalmas összegeket ajánlott fel a kolozsvári csapat ellenfeleinek, ha legyőzik a vasutasokat. A román futball egyébként is melegágya a korrupció változatos formáinak, az UEFA mégis engedi indulni a Steauát.
A Portót illető döntés óta eltelt hónap során a Benfica és a Vitória SC (a Porto kizárásának kedvezményezettjei lennének, hiszen a Vitória a harmadik, a Benfica na egyedik helyen végzett) is megtámadta az UEFA fegyelmi bizottságának döntését, így az ügy a Sport Döntőbíróság (CAS) elé került, amely a lefolytatott eljárásban elkövetett hibákra hivatkozva helyben hagyta az UEFA döntését.
A portugál bajnokságot a hat levont pont ellenére a Porto nyerte, ennek köszönhetően automatikus résztvevőjévé vált a Bajnokok Ligája csoportkörének. Az UEFA közleményében úgy nyilatkozott, hogy a végső szót a nyomozást végző portugál szövetség mondja ki, tehát a bajnokcsapat indulásának, illetve eltiltásának döntését az LPFP kezébe adták.
A szövetség néhány nappal a közlemény után azt az információt adta ki, hogy a nyomozást befejezték, a Porto megkapta a megérdemelt büntetést (félreértés ne essék: a hat pont levonására céloztak), így a CAS döntését jóváhagyva lezártnak tekintik az ügyet. A Porto jelen állás szerint elindulhat a legrangosabb európai kupasorozatban, amelynek sorsolását augusztus elsején tartják, a legfontosabb kérdésre azonban még senki nem adott egyértelmű választ.
Mert a lényeg valóban elsikkadni látszik: bundázott a Porto, vagy sem? Ha igen, akkor az a kérdés, milyen eljárási hibáknak köszönheti, hogy elkerülte a Juventus sorsát, amelyet a másodosztályba száműzött az olasz szövetség, holott semmiféle bizonyíték nem állt rendelkezésre az eredmények befolyásolását illetően – szemben a Portóval, amelynek bűnét a Benfica és a Vitória egyértelműen bizonyítottnak látta.