Wayne Rooney kétmeccses eltiltást kapott az angol szövetségtől, így nem lehet ott a Fulham elleni bajnokin és a városi rivális, a Manchester City elleni FA-kupa elődöntőn sem. Most az is kiderült, miért nem fogadták el a fellebbezését, legalábbis az angol Mirror tudni véli az igazságot.
Lee Mason, a WHU elleni meccs játékvezetője – ezen a találkozón káromkodott a kamerába Rooney – külső nyomásra készített olyan jelentést, amely alapján az FA eltilthatta a csatárt.
A játékvezetők nagy része úgy reagált, hogy a szövetség Masont használta fel a Rooney elleni hadjáratához. Az FA a játék tisztaságát illetve a presztízsét veszélyeztető cselekedetek közé sorolja a trágár beszédet, erre hivatkozva szabták ki a büntetést, amellyel akár a bajnokság és a kupa végkimenetelét is döntően befolyásolhatják.
Mike Riley szerint a szövetségnek kellett volna olyan indoklással előállni, ami megállja helyét és ezért büntetés jár Rooneynak, nem pedig a játékvezetői jelentésre hivatkozni. Olyan bíró is akad, aki szerint Rooney ezt nagyon kevéssel megúszta. Jeff Winter szerint a csatár több meccset is kaphatott volna, hiszen a nézők hogy engedjék a gyerekeiket a tv elé, amikor már egy futballmeccsen is csak káromkodást lehet hallani.
Az FA más esetben sokkal elnézőbbnek bizonyult, a Ben Arfa lábát eltörő Nigel de Jong csak a holland szövetségi kapitánytól kapott büntetést.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
