Mit szólna Ronaldo, ha megtiltanák, hogy több pénzt keressen?
További Futball cikkek
- Ceausescu fia és a székely futballsztár magyar filmen
- Fontos változásról értesítette a szurkolókat az Újpest a Fradi elleni rangadó előtt
- Szoboszlai Dominik üzent a magyar szurkolóknak a panenkás gólja után
- Egészen lehetetlen helyzetbe került a magyar futballválogatott a pénteki NL-sorsolás előtt
- A futball élet és halál kérdése, az élet sokkal több annál
Az UEFA lecsapott Oroszországra, és a pénzügyi fair play megsértése miatt kizárta a Dinamo Moszkvát az Európa-liga mostani idényéből. Az európai szövetség szerint Dzsudzsák Balázs volt klubja vétkes a pénzügyi fair play szabályzat megsértésében, a túlzott futballistafizetésekben és a szabálytalan – az egyesületnek indokolatlanul magas támogatást garantáló – szponzori szerződésekben. A klub a döntés után bejelentette, hogy véget vetnek a túlköltekezésnek, az újonnan szabályozott bérpolitikának megfelelően leszállítják a futballisták fizetését, és a jövőben tartózkodnak a túl sokba kerülő játékosok szerződtetésétől.
Az orosz futball régen látott válságát éli, és most helyi futballszövetség elszánta magát, hogy megmenti az orosz futballt: többek között fizetési plafon bevezetését fontolgatják, aminek előkészítésére jó szocialista hagyományok szerint már egy bizottságot is felállítottak.
Sikerülhet-e a klubok között az esélyegyenlőség elve alapján egységes fizetési rendszert bevezetni?
Az orosz szövetség szerint az orosz licenc-szabályzat jelenleg nincs semmiféle összhangban az UEFA pénzügyi fair play-rendszerével, és az orosz klubok eladósodása, a költségvetésének nem ésszerű felhasználása komoly változásokat igényel.
Elvi döntések
- A 21 éven aluli játékosok havi fizetése nem haladhatja meg a 150 ezer rubelt (2100 euró), és egy szezonban a bónuszokkal együtt nem kereshet többet 10 millió rubelnél (144 ezer euró).
- A 21 és 23 év közötti játékosoknál 300 ezer rubel (4300 euró) lenne a fizetési plafon havonta, és 15 millió rubel (216 euró) évente, a bónuszokat is beleszámítva.
- A 23 év feletti játékosok maximális fizetése évi 2 millió euró lenne, beleértve három olyan futballistát, akik az MLS-ben alkalmazott kivétel-szabály szerint ennél többet is kereshetnének.
A klubokra vetítve ez úgy nézne ki, hogy az éves, teljes kiadások (a bérek, beleértve a személyi jövedelem adót) nem haladhatja meg:
- 2015-ben a teljes bevétel 75%-át
- 2016-ban a teljes bevétel 70%-át
- 2017-ben a teljes bevétel 65%-át
- 2018-ban a teljes bevétel 60%-át
A szabályozást nem betartó klubok komoly szankciókra számíthatnak, az orosz szövetség akár a klublicencet is megvonhatja, vagy visszavonhatja az első osztályban való indulási jogot.
Fizetési sapka a major sportokban
A tengerentúli profi bajnokságokban nagyon komolyan veszik a fizetési sapka betartását. A bajnokságban van egy minimum és egy maximum érték, amely alá, illetve fölé nem mehetnek a klubok az adott évben. Bonyolult, részletesen kidolgozott rendszer, amely külön figyeli a játékosok teljesítményét, a ligákban eltöltött évek számát, és a lejáró szerződésű játékosokat is. A lényege, hogy képtelenség az összes, jól fizetett sztárt összevásárolni, hiszen nem férne be az adott évben a fizetési keret közé. Ezzel is az esélyegyenlőséget megteremtve. Sokszor fordul elő, hogy egy-egy csapat kénytelen legjobb játékosai közül túladni egy-kettőn, hogy a határok közé beférjen.
A sportágaktól függően évről-évre változnak ezek a keretek. Sokszor játékossztrájkhoz is vezetett, amikor a szakszervezetnek a liga vezetőivel, a klubok tulajdonosaival nem sikerült megegyezni. Az NHL-ben például a 2004–2005-ös teljes egészében elmaradt emiatt, de 2013-ban is félszezont játszottak. Az NBA-ben 2011-ben fordult ilyen elő legutóbb. A baseball ligában 1994–95-ben maradt el az idény, az NFL-ben
Azt viszont az orosz szövetség tisztségviselői is elismerték, szinte lehetetlen a Premijer Ligában szereplő nagyobb sztárokat a tervezett havi 2 millió rubeles (29 ezer eurós) fizetési plafon alá hozni, emiatt a kivétel-szabályt lehet alkalmazni, ami a tengerentúlon, az MLS-ban is jól bevált módszer.
Az oroszok a nagyon sok idegenlégiós miatt már bevezették a 6+5 szabályt (maximum hat külföldi lehet egy időben a pályán), aminek az lett a következménye, hogy jó páran elszerződtek az orosz bajnokságból. Legutóbb a Zenitben futballozó José Saloón Rondón, aki a szabály miatt került a kispadra.
Felmerül a kérdés, hogy Oroszországban, de bárhol Európában be lehetne-e vezeti a fizetési sapkát? A jelenlegi feltételek mellett egészen biztosan nem. Hiába hirdette meg az UEFA pénzügyi fair play elvét, a klubok dacolva ezzel még mindig sokszor többet költenek, mint amennyi a bevételük.
Tavaly a PSG és Manchester City volt az a két futballklub, amivel az európai futballszövetség példát statuált, és arra kényszerítette őket, hogy korlátozzák a költéseiket. A City idén mégis angol rekordpénzért vett csatárt, és a PSG is egy vagyont fizetett Di Maríáért.
Kivétel-szabály az MLS-ben
A tengerentúli futballbajnokságban is - a többi major sporthoz hasonlóan - fizetési sapka működik. A legfontosabb momentum, hogy egy játékos maximálisan 436 250 dollárt kereshet egy évben. Minden csapatnak 28 fős kerettel kell rendelkeznie, ebből húsz játékos fizetése összesen nem haladhatja meg a 3 490 000 dollárt. A kivétel-szabálynak (korábban Beckham-szabálynak is nevezték, éppen az angol sztár érkezésekor alkották meg, évi 6,5 milliós garantált fizetéssel) köszönhető, hogy olyan sztárok, mint például Kaká, Steven Gerrard, Frank Lampard, Andrea Pirlo is ebben a bajnokságban futballozhat.
Ennek a lényege, hogy minden klub megnevezhet három olyan játékost, akinek a fizetése meghaladhatja a fenti határt. Így például ebben az idényben Lampard 6 millió, Pirlo 2,3 millió dollárt keres a New York Cityben. Kakának 7,167 milliót fizet az Orlando, Sebastian Giovincónak 7,115 milliót a Toronto, Giovani dos Santosnak 4,1-et a Los Angeles Galaxy. A kluboknak kötelességük ezeket - az úgynevezett Desginated Players - a játékosnévsort közre adni, és az év közben ezeken már nem változtathatnak. A kivételezett játékos gyakorlatilag bármennyit kereshet, de korától függően bizonyos összeggel (de nem többel mint az egy játékos maximális keresete) csökkenti a fizetési sapkát
Ha a Premier League-t figyeljük a 2015–2016-os idényben a Chelsea 572,25 millió euróval a legértékesebb klub lett, míg az újonc AFC Bournemouth 49 millió euróval a legkevésbé értékes. Óriási a különbség, hiszen ha például az NHL 30 csapatát vesszük figyelembe, akkor a fizetési plafon az októberben induló idényben maximum 71,4 millió, minimum 52,8 millió dollár lehet, azaz a legkevesebb a legtöbbnek közel a
Ahhoz, hogy egyáltalán a fizetési sapkát csak elvi szinten az európai futballban be lehessen vezetni, a klubok anyagi hátterét közel azonosra, de legalább 60-70 százalékos szintre kellene hozni.
Az európai labdarúgás anyagi hátterét nagyban befolyásolja az adott országban a televíziós közvetítések jogdíja, a Bajnokok Ligájában, az Európa Ligában történő szereplés után keresett összegek, a mezszponzorok, a tulajdonosi háttér.
A lenti táblázat alapján is nehezen elképzelhető, hogy valaha is közel azonos szintre lehet hozni egy európai topbajnokságban szereplő csapatok anyagi szintjét. Addig a fizetési plafonról csak elméletben érdemes gondolkodni.
Különbségek a legtöbbet és a legkevesebbet érő klubok között
Bajnokság | Ország | Maximum | Minimum | Arány |
Premier League | angol | 575,25 | 49,00 | 0,085 |
Bundesliga | német | 568,10 | 18,75 | 0,033 |
Ligue 1 | francia | 406,15 | 13,00 | 0,032 |
Serie A | olasz | 369,60 | 24,73 | 0,066 |
Primera División | spanyol | 761,50 | 23,40 | 0,030 |
Premijer Liga | orosz | 196,40 | 11,65 | 0,059 |
Eredivisie | holland | 97,80 | 6,00 | 0,061 |
Liga NOS | portugál | 180,65 | 8,25 | 0,045 |
Bundesliga | osztrák | 50,30 | 6,38 | 0,126 |
Synot Liga | cseh | 24,90 | 2,98 | 0,119 |
Liga 1 | román | 28,80 | 6,88 | 0,238 |
OTP Bank Liga | magyar | 10,93 | 3,70 | 0,338 |
az adatok a transfermarkt.de alapján