Djokovicsék meg akarják menteni a teniszt, de az erről szóló beadványt alá sem írta a szerb klasszis

Múlt kedden vált hivatalossá, hogy a Novak Djokovics és Vasek Pospisil által alapított Professional Tennis Players Association (PTPA), tehát a Profi Teniszezők Szövetsége pert indított a tenisz sportág kulcsszervezetének számító ATP, WTA, ITF és ITIA ellen. A 24-szeres Grand Slam-győztes teniszező szerint 

A 2020-ban alapított PTPA célja, hogy képviselje a játékosok érdekeit a férfi és női csúcskategóriás tenisztornákat lebonyolító szervezeteknél, illetve a Nemzetközi Tenisz Szövetségnél. Djokovicsék többek között versenyellenes gyakorlatokra hivatkoznak, kifogásolják az alacsony pénzdíjakat, szerintük túlzsúfolt a versenynaptár, továbbá a világranglista-rendszer is rosszul működik. A beadványban azt is megemlítik, hogy véleményük szerint az ATP és a WTA összejátszik a tenisztornák szervezőivel, így kizsákmányolják a játékosokat.

A PTPA az eddigiekben nem tudott hatással lenni az ATP-re és a WTA-ra, így jogi úton próbál változást elérni. Djokovicsék múlt héten 163 oldalas, 146 pontból álló keresetet adtak be a New York-i kerületi bírósághoz, amellyel valószínűleg csak annyit érnek el, hogy jó hosszú ideig ügyvédek ügyvédekkel pereskedjenek, érdemi változás viszont ezek után sem történik majd.

Az ügy érdekessége, hogy az említett dokumentum egyik pontján Carlos Alcarazt, a négyszeres Grand Slam-tornagyőztes teniszezőt idézik, aki még a 2024-es Laver-kupán nyilatkozott a túlzsúfolt versenynaptárról, annak problémáiról. Ugyanakkor a spanyol teniszezőnek nem volt tudomása arról, hogy Djokovicsék az ő nyilatkozatát is felhasználták a dokumentumban, így attól utólag elhatárolódott, és kijelentette: nem támogatja a beadványt, és annak létezéséről sem volt tudomása.

A Profi Teniszezők Szövetségének ügyvezető igazgatója, Ahmad Nassar a jogi eljárás kezdeményezése után – amely az Egyesült Királyságra és egész Európára érvényes – azt mondta, hogy a tenisz elromlott, és a csillogás mögött a teniszezők egy olyan tisztességtelen rendszer csapdájába estek, ami kihasználja a tehetségüket.

Kimerítettünk minden lehetőséget a párbeszéd útján történő reformra, és az irányító testületek nem hagytak más választást, mint hogy bírósági úton érjük el az elszámoltatást. Ezeknek a rendszerszintű hibáknak a kijavítása nem a tenisz megzavarásáról szól, hanem arról, hogy megmentsük a sportágat az elkövetkező játékos- és szurkolói generációk számára

– taglalta Ahmad Nassar.

Novak Djokovics a jelenleg zajló miami tenisztornán – ahol már nyolcaddöntős – nyilatkozott a jogi perről, melyről azt mondta: sosem volt érdeke, hogy széthúzás legyen a profi teniszben, de többedmagával úgy érezte, lépnie kell a játékosok érdekében.

A PTPA közleménye szerint a beadványhoz valóban csak 12 játékos adta nevét, viszont nagyjából 250 teniszezővel egyeztettek, akik hasonló véleményen vannak, és támogatják, hogy jogi útra tereljék az ügyet. Szintén érdekesség, hogy Djokovics a 163 oldalas dokumentumról – amit saját szervezete fogalmazott meg – úgy nyilatkozott: van néhány pont, amivel nem teljesen ért egyet, mert azok túl erősen lettek megfogalmazva. 

„Általánosságban azt éreztem, nem kell aláírnom a levelet, mert azt szeretném, ha más játékosok lépnének fel az ügy érdekében. Eddig is nagyon aktív voltam a teniszpolitikában, de most úgy gondolom, társaimnak kell előlépniük, hogy változást érjünk el” – mondta Miamiban a szerb világklasszis.

Djokovicsék szervezetének egyébként kifejezett problémája, hogy nem tudták maguk mellé állítani a legnagyobb húzóneveket, így például Carlos Alcarazt, egyebek mellett az aktív teniszezők között jelenleg talán a legnépszerűbb játékos sem támogatja a kezdeményezést. A Profi Teniszezők Szövetségében az eddigiekben Djokovicson kívül Vasek Pospisil, Hubert Hurkacz, Ons Jabeur, az idén visszavonult Diego Schwartzman, Bethanie Mattek-Sands, Taylor Townsend és Cseng Szaj-szaj vállalt szerepet – kevés eredménnyel.

Amíg viszont egységesen nem áll ki az ügy érdekében a teniszvilág krémje, addig valószínűleg Djokovicsék szervezete kevés lesz ahhoz, hogy érdemi hatást érjen el az ATP-nél, a WTA-nál vagy az ITF-nél. Főleg úgy, hogy hivatalosan a szerb teniszező sem áll a beadvány mögé, még úgy sem, hogy annak lényegi tartalmával egyetért, és amit saját szervezete terjesztett elő.

Djokovics egyébként azért is érvelt a pereskedés mellett, mert sportági húzónévként rendszeresen személyes kárvallottja a rendszernek. A tavalyi Roland Garroson például hajnali három óra után fejezte be a Lorenzo Musetti elleni mérkőzését.

A szerb teniszező szerint a rendszer reformra szorul és hatékonyabban kell képviselni a játékosok érdekeit. Meg kell szüntetni azt, hogy az ATP és WTA összejátsszon a tornák szervezőivel, és kizsigereljék a játékosokat. A dokumentumban továbbá az szerepel, hogy szemmel látható mértékben növeljék a teniszezők pénzdíját, és változtassanak a ranglistarendszeren, mert a jelenlegi helyzet alapján a top 200-300-on kívüli játékosok minden héten versenyzésre kényszerülnek annak érdekében, hogy megéljenek a profi teniszből.

(Borítókép: Getty Images)