[A Nyilas] rossz tulajdonságai közé tartozik az is,
hogy nincs időérzéke. Mindig mindenhonnan elkésik.
Astronet
Remélem, Bácsfi Diána most fennhangon örvendezik, és ha még harminc-hatvan napig benn marasztalják a kóterban, egyre virágosabb lesz a kedve. Hiszen ő azért harcol elvileg, hogy embereket a politikai nézetük miatt, vagy akár csak úgy, börtönözzenek be, deportáljanak, valamint toloncoljanak ki. Az meg már igazán részletkérdés egy ilyen Jeanne d’Arc-kaliberű stratégának, hogy éppen a zsidókat, liberálisokat, vagy netán őt magát varrják be, hát elvégre ha az rendben van neki, hogy valakit a származása okán be- vagy kizárjanak, akkor nyilván megérti azt is, ha mondjuk esztétikai alapon tisztogatunk.
végül is nem lett abból fasiszta puccs, hogy Csurka nyugdíjasai kieresztették a gőzt |
Ha volna olyan paragrafus, amely alapján a hungarista hemzsegést be lehet tiltani, akkor azzal valószínűleg meg lehetett volna támadni a MIÉP kétszázezres hőzöngéseit is anno. De szét lehet-e zavarni kétszázezer embert? Kétezer vadmagyart vagy futballhuligánt még simán – meg is kell tenni -, de kétszázezer bárkit sehogy sem; az már inkább polgárháború, mint rendészeti probléma. És végül is nem lett abból fasiszta puccs, hogy Csurka nyugdíjasai kieresztették a gőzt.
Ha például ezeket a mostani hungaristákat azért nem engednék az utcára, mert kis testi hibás nyilaskereszteket lobogtatnak, akkor ismét jól felpofoznánk a szart: erre a kihívásra már megfelelt Szabó Albert, a fogaskerekes emberke. Ha Szálasi ürügyén tiltjuk be, akkor legközelebb a történelmi gyökerek mutogatása nélkül vonul fel az a húsz-harminc szerencsétlen, aki erre kapható.
Egy olyan országban, ahol a két legnagyobb párt csuklóból lenácizza és –kommunistázza egymást? |
Akármilyen rosszul is néz ki egy tucat nyilas, amíg legalább az uszítást meg nem valósítják, addig még őket sem lehet előre kitiltani. Azt meg ne várja senki, hogy a sajtó majd önmérsékelten hallgat: a sajtó minden önmérséklet nélkül vadászik a púposokra és pedofilokra, úgyhogy a hungaristákban is észre fogja venni a szenzációt – hacsak törvényt nem alkot Bárándy Péter, hogy bizonyos dolgokról ne szabadjon tudósítani.
Különben és végül: forgassuk meg a szájban jól azt a borzalmas bűncselekményt, amit úgy szoktak körülírni, hogy a fennálló rend erőszakos megváltoztatása. Aztán vegyük mellé a bal pofába 1789-et, 1848-at, 1956-ot, meg Ceaucescu eltakarítását. Vagy Szaddám Huszeinét, horribile dictu: a fennálló rend megváltoztatása kívülről. Ja, azok rossz rendszerek voltak, ez meg a jó. Csak hát ezt mindig utólag deríti ki a felálló új rendszer. Ezt a paradoxont Törpapa híján csak Pangloss mester oldhatja fel: ez itt a létező világok legjobbika, és punktum.