Székely Gábor nem sokra emlékszik
További Budapest cikkek
- A kormány szerint autósüldözés folyik Budapesten
- Elkezdték a Széll Kálmán téri átjáró építését
- BKK: Leszállíthatják a budapesti járatokról a maszk nélküli utasokat
- Szombattól pótlóbusz jár az 1-es villamos helyett a Hungária és a Könyves Kálmán körúton
- A koronavírussal magyarázza a BKV, miért nem lesz idén nyáron sem klíma a 3-as metrón
Feljelentést tett szerdán Kocsis István, a BKV Zrt. vezérigazgatója a HÉV békásmegyeri kijelzőivel kapcsolatos szerződés ügyében, jelentette be Tomasitz István, a közlekedési társaság jogi igazgatója a Fővárosi Közgyűlés BKV-ügyeket vizsgáló bizottságának szerdai ülésén.
Utána meghallgatták Székely Gábort, a BKV felügyelőbizottságának volt elnökét. Azt mondta, a felügyelőbizottság megtette, amit meg kellett tennie a botrányos ügyekkel kapcsolatban, a törvényi keretek nem nyújtottak több lehetőséget. Kifejtette, hogy ha hoztak egy határozatot, amit a vezetőség nem hajtott végre, még abban is korlátozva voltak, hogy ezt végrehajtathassák.
Több kérdésre válaszolta azt, hogy nem emlékszik vagy nem tudja pontosan, nézzék meg felügyelőbizottsági ülések jegyzőkönyveit, amelyekben szó szerint rögzítették az elhangzottakat, azokban megtalálják a választ. Nem tudott Például válaszolni arra, hogy Szalainé Szilágyi Eleonóra ellen mikor indult vizsgálat. Székely tavaly év végéig töltötte be pozícióját a felügyelőbizottságban.
Az elhangzott válaszokat a bizottság MDF-es és fideszes tagjai kifogásolták, szerintük Székely túl sokszor reagált úgy, hogy nem tud válaszolni a kérdésre. Egy MDF-es szerint ebből az derül ki, hogy a felügyelőbizottság tagjai jóllakott napközisekként körülülték az asztalt, de közben fogalmuk sem volt, mi történik a BKV-nál.
A felügyelőbizottság működésével kapcsolatban elhangzott egy idézet Sziebert György volt jogi igazgatótól. (Sziebert december óta előzetes letartóztatásban van) Vitézy Dávid egy tavalyi ülésen hét tanácsadói szerződésről szeretett volna tisztázni részleteket, amire Sziebert úgy reagált: „a kegygyakorlás az volt, hogy beletekinthettél a szerződésbe”.
A bizottság kérdésére Székely az esetről azt mondta, hogy az ülésen az volt az érzésük, hogy az érintett fb-tag (azaz nyilvánvalóan Vitézy Dávid) tevékenysége „nem a tartalmi munkáról szólt, hanem a sajtózásról”.
Vitézy Dávid az ülés után elmondta, hogy ha nem hozza nyilvánosságra a BKV gyanús ügyeit, akkor sose indult volna vizsgálat, mert a felügyelőbizottság minden ilyen kezdeményezését leszavazta. Vitézy nonszensznek tartja, hogy a törvény szerint nyilvános szerződéseket azért nem adták ki neki, mert féltek, hogy odaadja a sajtónak.
A BKV-nál kitudódott szabálytalanságok kivizsgálására november 26-án alakított eseti bizottságot a Fővárosi Közgyűlés, a testületnek március 24-ig kell jelentést készítenie.
Demszky Gábor hétfőn már tartott egy sajtótájékoztatót a BKV-irányítása körüli kérdésekről, akkor azt mondta, politikai felelőssége neki is van a BKV-nál történt gyanús ügyekben, de meg sem fordult a fejében, hogy lemondjon hivataláról. Hibának nevezte Antal Attila kinevezését a BKV élére, viszont azt mondta: hisz Hagyó Miklós és Mesterházy Ernő ártatlanságában.