Mi van a győzelmi statisztikák mögött?

Gúr elfogadja Cséfalvay válaszát. Persze ez vice-versa igaz, a Fidesz-KDNP "igen"-t fog nyomni. Na, ugye, megmondtam? A dologhoz hozzátartozik, hogy egyszer-kétszer, nagy ritkán éreztünk olyat, hogy ezt nem kellene most elfogadni, próbálkozzon a válaszadó újra. De olyanról meg szép számmal lehet tudni, hogy egy ellenzéki kielégítő választ kapott, de nem fogadhatta el, mert kötötte valami idétlen fegyelem. Holott a választója is értette, hogy a kormány megválaszolta, megoldotta a problémát, amit a T. ellenzéki képviselő felvetett.

Böszörményi Nagy Gergely, a kormány egyik kommunikációs főnöke félelmetes dolgokat nyilatkozott a Kreatívnak. Amellett, hogy szerinte, akinek eszébe jut erkölcsről beszélni a politika kapcsán, az nem érti az egészet, még azzal a meglepő megállapítással sem rest élni a Design Terminál vezetőjeként , hogy annak hátrányát nem érezte soha, hogy a politika világából érkezett. 

Kérdezi Varga Géza, aki szerint még a földforgalmi törvényből is eltűnt a foglalkoztatottsági kötelezettség, ráadásul a jogi garanciák gyengülése mellett a regisztrált gazdák száma konkrétan csökkent.

Varga Géza interpellációja inkább saját agrárjelenléte önigazolásának tűnik, de az olvasmányával veszélyes terepre tévedett, mert adatban egy kormányzat mindig jobb. Budai államtitkár most is meggyőzően sorolja a pontos adatokat, mégha a válasz nem is lesz elfogadva.

A mai nap tényleg a számháborúk jegyében telik; a GDP után most a mezőgazdaságban foglalkoztattottakról kezdenek el különböző adatokat hajigálni. Csak éppen az ellenzék helyett most Budai Gyula próbálja meg árnyalni a csökkenő foglalkoztatottságot mutató adatokat, van itt novemberi csúszó eredmény, közmunkások, sertésstratégiai kifehérítés. 

Ez lenne a Jobbik megoldása az agrárkudarcokra.

Erős szakmai felütéssel nyit Budai államtitkár úr, ugyanis jogászként jól érzi magát a tárcánál. Hála Istennek! A KSH adatai és a kormány kimutatásai között fellelhető ellentétet leleményesen magyarázza meg a természeti törvények sajátosságaival. Rámutat a betakarítás és az időjárás közötti összefüggésekre is. A végére távlatot nyit, és rátermetten bizonyítja: tágabb dimenziókban szemlélve nő az, ami csökken. Mit nem lehet ezen érteni?

harminc napig kell dolgozni a segélyért - mondja Szél Bernadett az ombudsmani jelentésre hivatkozva. Soltész Miklós egyszerűen intézi el a vádat: az LMP liberális szempontokat kér számon a kormányon, ami a múltban is rombolt. Ennyikeh.

Most láttam csak a címet az Indexen, hogy "Pálffy oldja fel az ellentmondásokat". Micsoda egyoldalú kormánypártiság ez az Indextől? Hát, Mile képviselő urat már senki nem akarja, mint Bástya elvtársat?

Szijjártó Péter fideszes államtitkár a Gyurcsány-párti Oláh Lajossal közösen adta át a Kínai–Magyar Barátságért Díjat a Parlamentben. Az egyik díjazott a szocialista Ujhelyi István jószolgálati alapítványa volt, írja a Nol.hu. Ujhelyi Facebook-oldalán így kommenteli a dolgot:

Érdekes, sőt pikáns ünnepség a Házban. Ez lenne normális egy működő köztársaságban...

Szíjjártó és Ujhelyi augusztusban a Tranzit Fesztiválon is nagy egyetértésben elemezték a keleti nyitás esélyeit.

Soltész államtitkár második szavával odavágja Dettinek a liberális jelzőt, majd meglepően visszafogott módon reagál arra, ami nem is hangzott el. Igaz, előtte rékérdezett (önmagától), hogy jól értette-e a kérdést. Jelentem, nem. Arról megfeledkezett, hogy az ellátásból kimaradottakkal kellene valamit kezdeni. Erről szólt ugyanis az interpelláció. Oda se neki!

Most vállalok némi kockázatot: Szél Bernadettnek téve gesztust (korábbról tudjuk: minisztériumi pecsétje van arról, hogy szép, de nem feltétlenül stb....), bizony okos is, nagyon. Tisztelője vagyok, de nekem a jean d'arc-i kiállás még kereszténydemokrataként is sok. Képtelenség ugyanis minden témát: atom, zöldenergia, korrupció, jogállam, mittudomén, ugyanolyan vehemenciával tolni. Röviden: az ellenzékiség nem egyenlő háborús hangvétel. Harcosság igen, okosság igen, játékosság, rafinéria igen, csapda akár - igen. De ez az (remélem nem a bolsevik öntudat táplálta attitűdhöz hasonló) erős alapállás folyton?

... az infláció? - ámélkodik Koszorús László kormánya kiváló teljesítményén. A fideszes honatyának innen üzenném, hogy üdítő látványt nyújt téglavörös pulcsija a sok szürke zakó között, de a mikrofon láthatóan gyűri-roncsolja a finom anyagot.

Fotó: Bődey János

Kedvenc témám jön. Kormánypárti interpelláció. Gondolom az Index nem közvetíti. Ami egyrészt súlyos sajtóetikai vétség, másrészt butaság. A parlamenti szerepjátékkal kapcsolatos értetlenséget jelzi, ha nem több gondot. Képviselőknek joguk, hogy a kormány tagjait kérdezzék, sokuk fontos választókerületi ügyben ezzel teszi le a névjegyét, az olykor rest kormányzatot ezzel ösztökéli cselekvésre, ezzel csikar ki ígéretet, nyilván nem kell nagyon magyaráznom. és hozzátartozik a szerephez az is, hogy ügyeket képviselve kérdezzen, hozzon föl témákat, s helyezze olyan megvilágításba, amilyenbe kormányoldalról azt nem lehet tenni. A képviselői szerep tehát: értékek, elvek, politikai gyakorlatok, érdekek, szakmai ügyek és kormányzati ill. pártpolitikai kérdések képviseletének összhangja, olykor nem kevés egyéni ambícióval fűszerezve. A szerep félreértése tehát nem közvetíteni egy alacsony inflációval kapcsolatos kormánypárti interpellációt.

Tisztelt Pálffy István!

De jó is lenne, ha a kormánypárti képviselők az interpellációikban munkára akarnák ösztönözni a kormány tagjait, továbblendítenék az ügyeket, netán számon kérnék a dolgokat. Tízből tizen ilyenkor mikrofonállvánnyá lényegülnek át, ezért nem közvetítjük ezeket a felszólalásokat.

Nyakó István egy iskolaigazgatói pályázat értékelését olvasná Balog Zoltán fejére, ha a miniszter jelen lenne. Így azután Doncsev András válaszol neki, amit igazán érdemes lenne élőben is hallaniuk: egy száraz bürokratikus szöveget morzsol el, ami arról szól, hogy minden a szabályoknak megfelelően zajlott, pont. 

Amikor Nyakó képviselő úr gunyoros vagy pikírt szeretne lenne, nos abban azért van egy kis bágyadt feszültség. Azért nem adja fel. Pedig már a mikrofonját is kikapcsolták.

Doncsev András. Szakszerűen magyarázza el, hogy egy iskolai igazgató kiválasztásánal miért nem számít egy fikarcnyit sem a helyiek véleménye. Abban van elitizmus, ha a szakszerűség csak Budapesten, a minisztériumban lelhető fel, kizárólag és töménytelen ésszel párosulva? A helyiek meg...hadd dorbézoljanak szellemi silányságukban.

Nyakó Istvánt hallgatva - s nem megítélve az ügyet -, a minisztérium, ill. a KLIK biztos, hogy meg kell vizsgáljon egy ilyen kérdést. Akkor lehetünk nyugodtak, hogy a pályázat rendben zajlott. Doncsev államtitkár épp erről számol be: el kell tehát fogadnunk, hogy 40 oldal pályázati anyag nem feltétlenül jobb, mint 3. A mennyiség és minőség engelsi problematikáját pedig egy olyan politikai iskolában tanult baloldali, mint Nyakó, kell, hogy ismerje. Ahogy most másról beszél a szocialista, abból következtetni is lehet, kifulladt a támadás.

a többiek inkább külföldre mennek árufeltölteni – mondja a jobbikos Vágó Sebestyén, aki azt is megemlíti, hogy a szociális ágazatban hat éve nem volt béremelés. Vágó szerint képtelenség azt gondolni, hogy ilyen körülmények között egy bölcsődei dolgozó majd képes lesz a küszöbön hagyni a problémáit. Pedig a megfelelően működő szociális ellátórendszer rengeteget segíthet a rászorulókon, és számos társadalmi konfliktust képes kiküszöbölni – inti a kormányt Vágó Sebestyén, akinek a felszólalását akár Vágó Gábor is elmondhatta volna.

Fotó: Bődey János

Kit érdekel, mikor itt van a R.E.Z.S.I.C.S.Ö.K.K.E.N.T.É.S.! Soltész Mikós tényleg képes volt ezt is bedobni az Erzsébet-utalvány mellett, amikor a szociális szférának juttatott jótéteményeket sorolta.

A kérdésének szövegszerűen ugyan semmi köze a tartalomhoz, ami lényegében pénz kér a szociális ágazat egy részének. Soltész államtitkárt kapja, aki - sokak jobboldali várakozását igazolva - a balliberális szociálpolitikát en-passant pofontörölve ért egyet az ágazatban dolgozók helyzete javításának fontosságával. Azzal mindenki egyetért, hogy ezen a téren, még van mit tennünk, de nehéz munka volt megtisztítani a szociális szakmát a szakmaiatlan pénzlehúzó alapítványoktól és ún. Segítőktől, akik segítettek megszabadítani az ágazatot a pénztől. Vágó nem fogadja el a munkánk irányát, pedig ő is tudja, hogy helyes.

Azért ez a rezsicsökkentés univerzális eszköz, mit finomkodni!, csodafegyver. Soltész államtitkár úr a szociális terület béremelésének elmaradását, elodázását egy kis ígérettel tompítja, majd lecsapja a rezsicsökkentéssel. Lebombázza. Ha nincs pénzed cipőt venni, fizess ígérettel vagy nézd meg a gázórát! Na?!

Gaal Csaba az egyszázalékos adófelajánlásokból részesülő szervezetek visszaéléseiről kérdezi a kormányt. Az igen szövevényes ügyről ebben a cikkben bővebben is olvashat. Doncsev András szerint a megoldás kulcsa a működési költségek elszámolásában van.

Gaál Gergely (KDNP) ugyanazt mondja tökben, mint Soltész. Pályázatnyerőgépek szívták ki a pénzt a civil alapokból, akárcsak a "szociális szakma" leszerepelt csalói. Naná, hogy közpénzről van szó. A választ borítékolhatjuk, de ismétlem: fontos, hogy elhangzott és szerepelt a téma.

Most látom csak a csörtét, ezért leszögezném: Gaal Csaba interpellációját nem azért közvetítettem, mert én is a Nemzeti Dizájnipari Központban szeretnék dolgozni, hanem mert a felszólalás tartalma túlmutatott a jobbanteljesít és az elmúltnyolcév silány témáin.

Hány forintról beszélt Doncsev András államtitkári válaszában?

Tekintsük felnőttnek az olvasót! Döntse el mindenki, hogy akar-e a kormánypárti interpellációról tudni?

Érdeklődik - immáron az azonnali kérdések órájába belépve - Nyakó István Semjén Zsolttól, aki szerint a munkahelyeken lehet politizálni, és amúgy a levelet nem lehet felszólításnak értelmezni. 

Kérdez vissza Nyakó, amire Semjén azzal hárít, hogy a kormány nem a CBA felettes szerve. Elég sokan nevetnek a miniszterelnök-helyettesen.

Szerintem az Index nem érti, nem akarja - több kiváló fiatal - érteni a lényeget. A tájékoztatáshoz hozzátartozik minden interpelláció. A kormányzatot a képviselők leginkább a háttérben ösztönzik, magam, aki nem vagyok egyéni képviselő, hetente számos Veszprém megyei apró-cseprő ügyemben, olykor nagyobb témákban járok el a kormányzati szereplőkhöz. Ezekről is tájékoztatni szoktunk, az állampolgárok és az olvasók jogos igénye, hogy ők válasszanak, mit olvasnak el.