Eltemette a Fidesz a választási csalásokat
További Belföld cikkek
-
Gyurcsány Ferenc: Ha Magyar Péter magáénak akarja az országot, akkor csöbörből vödörbe kerülünk - Varga Judit több mint 2 millió forintot keres a Miskolci Egyetem akadémiáján
- Két év alatt több mint 132 millió forintot költöttek Nagy Márton külföldi útjaira
- Északkelet-Magyarországot is elérte a szigorítás, Borsodban is kötelező a maszkviselés a kórházakban
- Már a fél ország beteg, és a kínai vírus is erőre kapott
Kedden alakította át a parlament a budapesti önkormányzati választási rendszert, ugyanebben a javaslatban azt is törvénybe foglalták, hogy jó nehéz lesz megtudni, visszaéltek-e az aláírásunkkal. Az áprilisi országgyűlési választáson valószínűleg nagyon sok párt csalt úgy, hogy egymás közt adták-vették az ajánlóíveket: egymás lapjairól másolták át a polgárok adatait, így tudták összeszedni az induláshoz szükséges jelöltenkénti ötszáz aláírást. Egyre-másra derült fény a csalásokra, a kamupártok egymásról másolt ajánlóíveire és az ajánlóívek feketekereskedelmére.
A lényeg a következő:
- több párt egymás ajánlóíveiről másolta az aláírásokat,
- a rendőrség és az ügyészség nem igazán nyomozott az ügyben, főleg az aktatologatás ment csak,
- volt olyan választópolgár, aki rákérdezett, hogy melyik pártok listáján szerepel az aláírása, mert így kiderülhetne a csalás,
- a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) szerint erre utólag nincs lehetőség, mert a jelölteket már nyilvántartásba vették (azóta a választás maga is lezajlott), úgysem lehetne kihúzni senkit a jelöltek közül,
- a Társaság a Szabadságjogokért által indított perben a bíróság mást mondott: mindenkinek joga van tudni, hogy milyen papírokon szerepel az aláírása,
- a bíróság döntésével szemben most mégis a NAIH álláspontját írták törvénybe.
A Fodor–Fidesz-tengely tett egy szívességet
A 133-53 arányban elfogadott törvény szerint az ajánlóíveken szereplő aláírásokra csak az ajánlóívek leadása és a jelöltek nyilvántartásba vétele közti rövid időben lehet majd rákérdezni. Ráadásul a választási irodáknak csak azokat a kéréseket kell teljesíteniük, amelyek az általuk ellenőrzött aláírásokra vonatkoznak. A pártok ugyanis rendszeresen több aláírást adnak le, mint a törvényi minimum, hogy legyen tartalék, ha néhány adat hamis, olvashatatlan lenne. A választási irodák pedig csak addig ellenőrzik az aláírásokat, amíg nem találnak legalább annyi jó aláírást, amennyi a jelölt nyilvántartásba vételéhez szükséges.
A módosítást másfél hete nyújtotta be tizennyolc fideszes és KDNP-s képviselő, akkor részletesen írtunk róla, hogy miért problémás ez a javaslat, és hogy a kamupártokon is múlt az ismételt kétharmad.
A kamupártoknak Fodor Gábor volt fideszes, majd SZDSZ-es képviselő is tett egy nagy szívességet : a kormánypártok által támogatott módosító javaslatával lehetővé tette, hogy egy ember ismét ajánlhasson több jelöltet is. Annak ellenére fogadták el a többes ajánlás intézményét, hogy még a Nemzeti Választási Bizottság is ennek a veszélyeire figyelmeztetett.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
