Ha a kamara éléről leváltott Parragh Lászlónak van olyan ambíciója, hogy a kormányban vagy annak közelében szerepet vállaljon, akkor Gulyás Gergely nem zárkózna el ettől, de nem tud arról, hogy ilyen beszélgetések történtek volna már.
Köszönjük olvasóink figyelmét!
Lázár János két éve közlekedési miniszter, viszont a MÁV átalakítása ügyében nem történt előrelépés – hangzott el a kérdés. Gulyás Gergely szerint olyan mértékű az átalakítás, hogy azt 1-2 év alatt nem lehet végrehajtani, viszont úgy véli, hogy Lázár János jó irányba viszi a MÁV-átalakítás ügyét.
Szóba került Szájer József is, aki a XXI. Század Intézetben fog dolgozni, és ezzel gyakorlatilag visszatért a közéletbe. Mindezt Gulyás Gergely jónak tartja, hiszen Szájer tudására mindenképpen szükség van.
Az Országgyűlés Igazságügyi Bizottsága tárgyalta az Alaptörvény tizennegyedik módosítására vonatkozó javaslatot. Ahogy korábbi cikkünkben részletesen foglalkoztunk a tartalmával, az előterjesztés szerint az Alaptörvény 29. cikk (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lépne: „A legfőbb ügyészt a köztársasági elnök javaslatára az Országgyűlés választja kilenc évre. A legfőbb ügyész megválasztásához az országgyűlési képviselők kétharmadának szavazata szükséges.” A jelenleg hatályos szabályozásból ezzel kikerülne „az ügyészek közül” kitétel.
Gulyás Gergely ezzel kapcsolatban kifejtette: három legfőbb ügyész volt a rendszerváltoztatás óta, ebből csak egy jött az ügyészi szervezetből. Két dolgot garantált a miniszter: nem fognak legfőbb ügyészt leváltani, és Rétvári Bencéből nem lesz legfőbb ügyész.
Gulyás Gergely elárulta, a gyermekvédelem területén készül egy összeállítás, hogy pontosan hány olyan intézmény van, amely felújítás alatt áll. Ezek most megyei szinten állnak rendelkezésre, de meglesz országosan is.
Gorka Sebestyén kinevezéséről azt mondta Gulyás Gergely, hogy nem kívánja az amerikai kinevezési gyakorlatot minősíteni. Elismerte, hogy voltak olyan ügyek, amelyekben akadtak nézeteltérései a kormánnyal Gorkának.
A miniszter szerint az őrizetbe vett volt főrendőr ügyében a belügyminisztérium válaszát várja majd.
Miért szavazták le megint, hogy december 24-e ünnepnap legyen? – hangzott a kérdés. Gulyás hangsúlyozta, hogy 24-én nem kell dolgozni most sem, a vita azon megy, hogy utána le kell-e dolgozni ezt a napot, vagy sem.
Közérdek-e, hogy a közvélemény megismerje, milyen állapotok vannak a gyermekotthonokban – hangzott a kérdés, amelyre Gulyás Gergely az állítást nem cáfolva válaszolt. Ugyanakkor részletekbe nem ment bele a miniszter, de a félretájékoztatás mintapéldájának tartotta Magyar Péter országjárását. Viszont úgy vélte, hogy ezeket az anomáliákat a szaktárcának kellene orvosolnia.
Ismét előkerült a műemlékvédelem. A miniszter azt mondta, hogy minden esetben jogszerűen jártak el, de néha a védettségi szinten változtatni kell a szakhatóságnak, hogy meg lehessen menteni a műemlék épületeket. Bátonyi Péter kirúgásának oka, hogy olyan megjegyzéseket tett az intézményre, amelyik alkalmazta, hogy az tovább vállalhatatlan volt.
A nemzetgazdasági tárca javaslatát várja a kormány, hogy miként lehetne korrigálni a megemelt lakossági tranzakciós illeték áthárítása kapcsán keletkezett pluszkiadásokat.
Ha a kamara éléről leváltott Parragh Lászlónak van olyan ambíciója, hogy a kormányban vagy annak közelében szerepet vállaljon, akkor Gulyás Gergely nem zárkózna el ettől, de nem tud arról, hogy ilyen beszélgetések történtek volna már.
Gulyás Gergely az üzemanyagárról kijelentette, az az elvárásuk, hogy a térség országainak átlagárától felfelé ne térjen el a magyar ár. Ezt havi rendszerességgel figyelik.
Gulyás Gergely leszögezte, semmi tényszerűen biztosat nem tudnak mondani. Azt látják, hogy az amerikai kormány gazdaságpolitikája arra irányul, hogy a belső fogyasztást növelje, és a külkereskedelmet úgy határozza meg, hogy az amerikai veszteséget csökkentse. Az a kérdés, hogy az EU tud-e megállapodást kötni az új washingtoni vezetéssel anélkül, hogy vámokat kellene bevezetni. Donald Trumppal lehet olyan megállapodást kötni, amely mindkét félnek jó.
Az új jegybankelnök személyét firtató kérdésre Gulyás Gergely azzal válaszolt, hogy ezzel kapcsolatban érdemes lesz meghallgatni Orbán Viktor péntek reggeli interjúját a Kossuth rádióban.
Az egyéni vállalkozókra vonatkozó változtatást a szaktárca nem akarja egyelőre benyújtani. Kérdésre Gulyás Gergely megerősítette, hogy a külkereskedelmi egyensúlyt nem veszélyezteti, hogy a jövő évi költségvetést még 400 forint alatti euróval tervezték. Az ebből keletkező eltérés elhanyagolható.
Arra a kérdésre viszont nem válaszolt a miniszter, hogy mi az az árfolyam, ahol szerinte a kormánynak be kell avatkoznia a forint gyengülése esetén.
Kérdésre válaszolva Gulyás Gergely megismételte, hogy Magyarországot azért bünteti Brüsszel, mert szembemegy bizonyos területeken azzal, amit az unió vezetése képvisel, és ezért szenvedjük el a forrásmegvonásokat. Viszont a Miniszterelnökséget vezető miniszter bizakodó, mert a rendelkezésre álló 21 ezer milliárd euróból 13 ezer milliárdot még le tudunk hívni a 2030-ig terjedő időszakban.
Gulyás Gergely Benjamin Netanjahu budapesti meghívásával és az izraeli miniszterelnök ellen kiadott elfogatóparanccsal kapcsolatban hangsúlyozta, a Magyar Országgyűlés nem tette a belső jog részévé az ICC statútumát. Az alkotmányban rögzített államfői immunitással nincs összhangban az egyezmény. Most látják, hogy Áder Jánosnak ebben korábban milyen igaza volt. Izrael pedig Magyarország partnere, szívesen látják a miniszterelnökét.
A Trump-féle ukrajnai béketervben szerepelnek békefenntartók is. Kérdésre, hogy részt veszünk-e ebben, ha felkérnek bennünket, Gulyás Gergely azt mondta, hogy itt még nem tartunk. Ha kérés érkezik ez ügyben, akkor a kormány megfontolja majd.
A romániai elnökválasztás értékelését kérték a minisztertől, aki azt mondta, mindenképpen meg kell várni az elnökválasztás második fordulóját, és szerinte nem helyes, ha az egyik jelöltről annak korábbi politikai élete alapján akarunk véleményt mondani. Viszont a most vasárnapi parlamenti választások legfontosabb célja, hogy minél több romániai magyar menjen el szavazni, hogy továbbra is legyen erős képviselete Bukarestben a magyarságnak.
Orbán Balázs doktori eljárása is szóba került. Gulyás szerint tudományos kérdésekben nincsenek politikai szempontok, viszont van néhány oktató az ELTE-n, akik ezzel a felfogással szembemennek. A miniszter elutasítja fellépésüket, megnyilvánulásaikat.
Gulyás Gergely az újszülöttek SMA-szűréséről lapunknak elárulta, reméli, hogy beépítik az újszülöttekkel kapcsolatos általános protokollba.
Támogatja a kormányzat a Fővárosi Közgyűlésnek azt a jogszabály-módosítási kezdeményezését, hogy a közterület-felügyeletek által üzemeltetett kamerák felvételeit fel lehessen használni az (objektív felelősség körébe tartozó) szabálysértések, jellemzően a KRESZ előírásainak megsértése esetén? – kérdeztük Gulyás Gergelytől, megemlítve Tarlós István feleségének korábbi megbírságolását is.
Gulyás Gergely annyiban megvédte Tarlós Istvánt, hogy nem tudja igaz-e a történet, de nincs itt a volt főpolgármester, nem tudja kommentálni. Ez az eljárás egyébként nem Tarlós Istvánra vall. A miniszter jelezte, a fővárosi frakció kialakítja álláspontját, és ha a hatékony fellépéshez szükségesnek tartja, akkor támogatja a módosítást.
Fizetett-e már a kormány Brüsszel irányába a kiszabott büntetésből? Gulyás Gergely lapunk kérdésére elmondta, ez technikai kérdés, mert le tudják vonni a forrásokból az összeget. A küzdelem úgy áll, hogy olyan megállapodásra, amely Magyarországot megóvja a migrációtól, készen állnának, de az új Európai Bizottság még nem állt fel. Azt, hogy inkasszált-e a bizottság, nem tudja, viszont előbb-utóbb megtörténik ez.
A kormányfőtanácsos feljelentésével kapcsolatban Gulyás Gergely lapunk kérdésére kifejtette: az egész jogalkotás, ami a parlamentben zajlik, arról szól, hogy van egy politikai szándék, amelynek megfelelően elfogadnak jogszabályokat. A műemlékvédelem szempontjaira tekintettel kell lenni, de nem arról van szó, hogy a törvényalkotó ne érvényesíthetné a saját akaratát. Számtalan egyeztetés volt, van egy épület, amin volt műemlékvédelem.
A miniszter leszögezte, nem vitás, hogy az agrártárca épületének hátsó traktusa a kezdettől fogva elismerten funkcionálisan hibás. Már 1906-ban kiírtak egy pályázatot a korrigálására. A felújításához a védettséget módosítani kell, ez jogszerű eljárás, eddig is csináltak ilyet, és még fognak is. Gulyás Gergely szerint ez annyira nem zavarhatta a kormányfőtanácsost, mert utána még évekig ugyanott dolgozott.
David Pressman távozó amerikai nagykövet búcsúbejegyzésének kommentálására kérték Gulyás Gergelyt. A miniszter szerint hiba, ha Magyarországon antiszemitizmust kiáltunk, amikor például az amerikai egyetemeken antiszemita hallgatók tömegével félemlítik meg társaikat.
Az Európai Bizottság támogatottsága csökkent, ezt mutatta a végszavazásnál kapott szavazatok alacsony száma – mondta egy kérdésre válaszolva Gulyás Gergely. A csökkenés pedig annak tudható be, hogy egyre több, az EP-be beválasztott pártból és pártcsaládból érkezik kritika a testület munkájával kapcsolatban. Itt jegyezte meg azt is, hogy Magyar Péter Mannfred Webernek és Brüsszelnek a jelöltje a 2026-os magyarországi választásokon.
Gulyás Gergely az esetleges, 3 százalékos parlamenti bejutási küszöbről kijelentette: a választási rendszer úgy jó, ahogy van. A magyar választójogi rendszer alapjai 1990 óta változatlanok. 2010 után az történt, hogy gyakorlatilag megfelezték a parlament létszámát, ehhez igazították a választási rendszert, de alapvetően még az egyéni-listás arány sem változott. A miniszter megjegyezte, egyszer változott a bejutási küszöb, amikor 4 százalékról 5-re emelkedett.
Amit rendbe kellett tenni, ezt szolgálja a már benyújtott módosítás, az a választókerületek arányossága. Gulyás Gergely szerint ezen mindig lehet vitatkozni, de azt nehéz vitatni, hogy ez a javaslat biztosítja a választójog egyenlőségének elvét. Ezen túlmenő változtatást nem tart szükségesnek.
Gulyás Gergely elárulta, majdnem négy éve működik együtt Nagy Mártonnal, az együttműködés kiváló, csak jókat tud a tárcavezetőről mondani.
Gulyás Gergely a forint állapotáról elmondta, az árfolyam a jegybank hatáskörébe tartozik, a jegybank függetlenségét pedig a kormány tiszteletben tartja. A magyar gazdaságpolitikának az a jó, ha az árfolyam mozgása nem hektikus.
Gulyás Gergely az ellene tervezett feljelentésről kifejtette: ha jól emlékszik, a korábbi kormányfőtanácsos három épülettel kapcsolatban nyilatkozott. Gulyás Gergely szerint esztétikai vitákat lehet folytatni, de jogszerűségit nem. Egy ilyen feljelentés komolyan nem vehető.
A miniszter az esztétikai vitáról elmondta, hogy a felújítás, ami a Földművelésügyi Minisztérium épületével történik, az egyik legjobb a rendszerváltozás óta, és büszke arra, ha ehhez bármivel hozzájárulhatott. Egy olyan épületnek a hibáját korrigálja az építkezés, amely segít az ott dolgozóknak és segít az épület látványán is.
Gulyás Gergely a Tisza előnyét mérő Medián-felmérésről elmondta: továbbra is választásokat szeretnének nyerni, nem közvélemény-kutatást. Úgy látja, ezek a kutatások inkább a közvélemény formálását szolgálják.
A kormányszóvivő vérlázítónak tartja, ahogyan Magyar Péter viselkedik és ahogyan beszél a nőkről.
Gulyás Gergely kitért arra, hogy a Demján Sándor-program és maga a jövő évi költségvetés teremt alapot ahhoz, hogy 2025-ben javuljon az emberek helyzete. Idesorolta Gulyás Gergely a jövő évtől élő lakhatási támogatást is.
Kérdésre válaszolva megerősítette a miniszter, hogy a magyar kormány tárgyalni akar az új brüsszeli bizottsággal arról a gigabírságról, amelyet Magyarország kapott. Eddig ez nem sikerült, mert még nem állt fel az új Európai Bizottság, de remélhetőleg ez hamarosan megtörténik.
Nagyjából Gulyás Gergely kamatstopos hosszabbításra vonatkozó kijelentésével egy időben meredeken zuhanni kezdett a forint értéke: alig negyedóra alatt több mint egy forinttal drágult az euró, és szélsebesen közelít a 415-ös szinthez a jegyzés.
Gulyás Gergely Magyar Péterrel kapcsolatban úgy fogalmazott az egyik hangfelvétel apropóján, hogy az EP-képviselők jogosítványai közé nem tartozik a közintézmények működésének megzavarása. A második észrevétele, hogy a magyar politikában fontos hagyomány: a választottak igyekeztek tiszteletet mutatni a választók felé, de ebben van egy változás, látva a Tisza kommunikációját.
Az Origo a Magyar Péterről készült hangfelvételekről kérdezte Gulyás Gergelyt. A miniszter szerint az ország eddig semmit nem profitált Magyar Péterből, az európai parlamenti képviselő családtagjai annál többet.
Gulyás szerint az Európai Néppárt egyértelműen háborús párttá vált, és ennek a pártfrakciónak a része Strasbourgban a Tisza Párt.
A miniszter szerint az elfogadott fővárosi parkolási reform egyik hibája, hogy már eddig is sokba került a parkolás, cserébe viszont az autósoknak nem sok szolgáltatást nyújt. A magas költségekből nem sikerült eddig még újabb, nagyobb P+R parkolókat építeni. Ugyancsak aggályos, hogy el akarják törölni a készpénzes parkolási fizetést.
Gulyás Gergely leszögezte, a kormány álláspontja az, hogy Közép-Európát meg kell kímélni a bevándorlástól. A menekültügyi paktumot működésképtelennek tartják. Azt is szomorúnak tartják, hogy nem lehet olyan kérdéseket kialakítani a magyar politikában, amiben nemzeti egység van. A migrációban talán közel állnak ehhez, de a magyar ellenzék pártjai ehhez nem tudnak csatlakozni, a bevándorlás oldalára állnak.
Vitályos Eszter végigvette, hogy az ország mely térségében történtek útfelújítások, kórház- és óvodai épületfelújítások. Az oktatás területén 3 nagy program valósult meg, volt olyan iskola, ahol kézilabdapálya épült, volt, ahol az elektromos hálózatot újították meg.
2,5 milliárd forint értékben települési beruházások valósultak meg az országban.